作者AsakuRacing (Team3D's fan:P)
看板SAN
标题Re: [问题] 请问有关刘备和诸葛亮的识人之明
时间Wed Mar 22 07:29:24 2006
※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言：
: On 21 Mar 2006 12:48:08 +0800 (CST), [email protected] (Team3D's
: fan:P) wrote:
: 魏国在整体国力上是比蜀国强，但不要忘记魏国的领土一样很大，
: ，边防力量不能时时充足，要集中力量的话，是需要时间，因此蜀
: 国可以有局部优势，如果有军事天才的话，就算是短暂的优势已经
: 可以致命。
: 刘备没有孔明就拿不下益州吗？看刘备在孔明加入後的动作，没有
: 一步是需要孔明才可以成事，孙权找的合作伙伴是刘备，张松和法
: 正找的也是刘备。
: 孔明撤退可以不大失血是因为敌方不怎样追击，孔明也逃得比较快
: 。
: 孔明可以想攻就攻是因为魏方并没有重点防蜀，雍州整天都兵力空
: 虚，加上蜀汉本来就控制了蜀道山区，魏方只能守在山边。
: 从孔明和曹操来看，曹操用兵已经不算高明，但已经远比孔明高超
: ，曹操至少敢战，虽然是败仗不少，也几乎输掉性命，但对早中期
: 本钱不多的曹操来说，没有冒险怎样立业，曹操性格上本没有比二
: 袁、吕布、刘表优势，但冒对了险，就可以得到丰厚奖赏，这是为
: 什麽军事上的成绩曹操远超孔明。
魏没有重点防蜀? 郭淮任雍州刺史 曹真 张合 连陈仓都有郝昭备战
你一句魏没有重点防蜀 实在让我很怀疑你的文章的价值
孔明撤退敌方没追击? 王双 张合怎死的?
魏国土虽大 但还是有其战略要地 这两边都知道
孔明不敢战?他5出祁山 大部分不是大败 而是粮尽而还
早期的曹操的确敢赌 反正失败了也可以再来 但是他自己都说过一味出奇是很冒险的
这是万不得已的做法
历史最禁忌的是乱套例子 早期的曹操其环境跟後期三国事态稳定的蜀魏
根本不能比
曹操赌 失败的赔了两个儿子+典韦 孔明赔不起任何损失
刘备在夷凌之役已经败掉了蜀汉大半精华
你的昵称已说明一切:暴民 根本是来闹版
如果我是版主 早浸你水桶了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.101.96
1F：推 CVC:口气修一下啦 03/22 07:46
2F：推 sdsdfd:口气修一下啦 你也许可以按a 参考暴民兄以前的文章 03/22 13:34
3F：→ sdsdfd:不要随意指别人闹版 03/22 13:35
4F：推 tellmey:暴民兄除了对孔明的看法 其他我觉得都还不错说 XD 03/22 13:55
5F：推 siliver:不过他那句"没有一步是需要孔明才可以成事"真的是蛮鸟的, 03/22 14:24
6F：→ siliver:刘备能安心入蜀也是诸葛亮镇守荆州吧,後方基地才重要呢~~~ 03/22 14:24
7F：推 AsakuRacing:大陆学者曾经流行鞭孔明风 我不知道HK是否也这样(笑) 03/22 14:56
8F：推 CVC:A兄我觉得除非对方的口气让人受不了，否则讨论主动呛人不好 03/22 17:36
9F：推 AsakuRacing:他的回文本就让人难受 03/22 18:41
10F：推 CVC:其实暴民只是想法见解不同，讨论意见都一样都没乐趣，不是吗？ 03/24 00:14
11F：→ CVC:容纳不同意见的雅量是该具备的 03/24 00:15
12F：→ CVC:对於口气不好无法讨论的人措词强烈点或许才允当:) 03/24 00:16
13F：推 ThankYou9527:很明显就是一个"新人"与"旧人"的对立 XD 03/25 14:16