※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： > On 11 Feb 2006 19:34:47 +0800 (CST), [email protected] (cvc) wrote: > 这之前还有一字「公」，应是张裔称赞诸葛亮的说话。张裔品格如何看 > 《杨洪传》比较清楚，诸葛亮想任张裔为留府长史，有问过杨洪的意见 > ，杨洪评张裔「性不公平」，不适合当留府长史。也提及本来张裔与杨 > 洪亲善，後来张裔的儿子为蜀郡郡吏时有过被身为郡太守的杨洪处罚， > 张裔因此怪罪杨洪，两人关系破裂，这事已经可以反映。文中再提及後 > 来张裔与岑述不和才令人发觉杨洪并非是为了自己当长史或因为与张裔 > 不和，不想他处高位才抹黑张裔，不过文中没有细说是发生了什麽事。 > 廖立这事发生有点奇怪，廖立只有无事忙的长水校尉，按理丞相府的重 > 要幕僚李邵和蒋琬没有理由会找上他，廖立在诸葛亮掌权後就被忽略， > 从皇帝身边的侍中（魏九品中是三品）降职为长水校尉（四品）。 > 李蒋来找廖立可能就是想找机会计算他，廖立为了重回显位就中计谈了 > 很多朝政得失，因此被免官和调离成都。相信是因为廖立是刘备时的旧 > 臣，荆州派中的名人（可比庞统的荆州代表人物），当年位居显要，要 > 是诸葛亮离开成都的话，怕丞相府诸晚辈压抑不了廖立，可能被他重回 > 显要，分薄了诸葛亮的权力。从事实来看，廖立被废後，诸葛亮就带领 > 部队南征，这暗谋之说不能说没有可能。 > 就如你所说，廖立的批评朝政之言也不算无的放矢，而且更只是在私下 > 与李蒋两人谈的，连这样的言论也处罚，而且更拉上当年的其他过失一 > 齐谈，这些所谓过失在当年诸葛亮没有问题，刘备也没有处罚，这时候 > 一一成为处分的理由。 > 其实如果是诸葛亮的意思的话，应不能算到蒋琬身上，如果不是的话， > 这当然是小人行为，事实上诸葛亮在刘备时也打了不少小报告。只是觉 > 得太多人把诸葛亮神化，接受不了诸葛亮军事上无能，识人上不明，人 > 格上卑鄙。 我觉得一个历史人物，褒贬都有，千百年来的评论已经够多了，如古说好的评论多於坏的 ，基本上已经算很成功了 -- 英文网上加盟教学: http://jimmy-affiliate-marketing.blogspot.com/ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐★☆ 数十万首歌曲，22种音乐分类 ☆★ │ bbs.kkcity.com.tw │□□ 与各大唱片行同步的音乐收藏 □□ └──《From:220.137.50.128 》──┘快来~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw --