作者GFDS (要战就快点)
看板SAN
标题Re: 桃园明圣经
时间Wed Jan 25 19:50:01 2006
※ 引述《[email protected] (豪气干云 )》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (净从秽生,明从闇出)》之铭言:
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 这个号称集理学大成的家伙
: : 在弟弟死後霸占其财产
: : 和官府勾结害死自已的弟媳
: : 不
: : 第二世是张巡 第三世才是岳飞
: : 不过岳飞最近已被对岸从民族英雄除名
: : 为什麽呢!?
: : 其实他的军队军纪不好,曾干过不少好事
: : 其实将自已当成刀仞天王也是不错的事
: : 闲来没事可以唬唬烂
: : 不爽还可以降个天之火,雷神之怒毁掉一座城市
: : 其实神学这种东西接触到最後
: : 自以为先知上帝的人还真不少
: 大家指教的是,看了大家的指点迷津,觉得每个人都很有学问,
: 谁敢说罗贯中所写的不是真的呢,只有陈寿写的三国志才是正
: 统吗,那我们为什麽还看的这麽高兴呢,岂不是违背了自己良心
: 在做一件事,现在自以为厉害的人很多,但真正有智慧的确有几
: 个,耍嘴皮大家都会,难道要像王朗那样才满意?
: 小弟提供的资料绝对真实,只是让大家参考,信或不信只是看个人,
: 更没想到会引起这麽多大文豪们的共鸣,不胜感激,经过发表了几
: 篇文章後,大概了解此论坛的观点,小弟以後的发表会尽量配合各
: 位先知,以免造成更多的是非让小朋友们有不好的学习跟示范....谢谢^^
其实这经文是一个一贯道同学给我的
之前在图书馆看过一本 关公全传 里面有考证降假乩被问爆的事
所以才想来问问看有没有什麽地方根正史有什麽不同的地方
本来就是这样 你越说他神 我就越要求证
至於明圣经是真是假 我觉得ben兄不必太坚持
自古以来的经书典籍 伪书就是很多 佛教经典也不一定每本都是真的
像一贯道法会仙佛的训文 要是真的 那仙佛的文笔就太差了
ben兄要有这点认识 如果提不出客观的说法 硬要说是真的
恐怕有妄语之嫌 还请三思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.3.119
1F:推 wintrystar:推你这篇~ben兄的文章 实在是... 01/25 21:02