作者CVC (orz)
看板SAN
标题Re: [问题] 曹操血洗徐州的动机?
时间Thu Nov 10 01:53:10 2005
※ 引述《[email protected] ()》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (小育)》之铭言:
: > (这来自一本小说 我记得有六册还是八册的样子 记得是再第一集有提到
: > 後段提到曹操上终南山拜师学艺)
: > 别忘了曹操也是个诗人 诗人的感情很难理解 我觉得就这只是单纯的为父报仇而已
: > 屠城 利弊相衡 弊大於利 树立威信效果的方法很多 屠城是最烂的一种
: > 以曹操这种超现实主义者来看 不可能 除非他发疯 导致他发疯的可能 老爸被杀
: 可是在您这一篇文章的前一篇
: 就有大大所言 曹操从初平4年到建安24年 一共屠了10个地方..(没算错的话)
: 曹操哪来那麽多老爸>"<乾爹也算吗@@?
屠几座城并非重点,重点是「旧法」,列举仅说明徐州屠城并非一时冲动,而是手段。
屠城并非唯一的选择,但这却是曹操决定采取的手段--申韩之术。
其他如滥用特务、廷杖等术都明白揭示了曹操选择的路线。
有没效果?不可否认的确有速效,但既然选择这种手段巨大的後遗症也应照单全收。
至於主张屠城必要的网友,如果能以同理心宽宥二二八我们在讨论此议题。
--
昔者秦攻齐,令曰:‘有敢去柳下季垄五十步而樵采者,罪死不赦!’
令曰:‘有能得齐王头者,封万户侯,赐金千镒。’
由是观之,先王之头,曾不若死士之垄也。”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.180.157