※ 引述《[email protected] (有点胖的帅哥)》之铭言： : 　可是蒋琬在姜维领兵之前他就挂啦 之後是费禕 : 　到最後才是由姜维领兵 我觉得北伐若无姜维 应该是会中断 ※ 引述《[email protected] (恋恋台北)》之铭言： : 　若无姜维，恐怕蜀汉就不会有人那麽积极地不断出兵伐魏了。 　有可能，自从诸葛亮逝世，姜维等了十五年蒋、费先後辞世，才能自己来主持 　北伐，姜维除了「好立功名」「心存汉室」，加上羇旅托国，也需要拥兵自保 　以军功自重；当时无有姜维，则除了不久就无消息、可能入川几年即行辞世的 　夏侯霸，资料不明的胡济（尽管他可能与魏延是同郡人氏）以外，实看不出谁 　会坚持北伐。 　如果谈没有姜维，诸葛亮会把继志重点放在谁身上，可能会是魏延、王平或者 　邓芝。其中王平在街亭之战（马谡倒楣）与祁山之战（御张合）的优异表现可 　能受到青睐；身为文盲则是他的致命伤。邓芝尽管也较高傲，又与魏延是同郡 　人士，不过他较有儒将色彩，会是诸葛亮较属意的对象。关兴不久逝世；马岱 　在蜀汉地位有限；张翼做为益州人氏，对北伐的支持有一定限度；诸葛瞻年龄 　太幼，费禕遇刺时才廿七岁，恐怕尚无实际带兵，遑论做为总帅。他们几人均 　难以在费禕去世後代替成为北伐的军事强人；可惜的是，如果杨仪事件的发生 　不变，王平与邓芝又限於天年，他们均无法活到费禕逝世时接棒。 : 　从史籍记载可见到：蜀汉的主政者作风倾向於稳健保守。 　费禕的北伐作为比蒋琬犹为消极（前者的发言也是。他在巴蜀的时间更长）， 　较缺乏主持甚至支持北伐的信心。 : 　姜维不在，也许蜀汉政局会较快进入佞臣掌握局势的状态？ 　这方面就未知，因为陈祗身为许靖的外孙辈，接替董允的位置後仍旧受到费禕 　的重视，费禕逝世後更能掌权，姜维的存在对他没有产生什麽威胁，反过来说 　这样的历史进程，姜维即不在也不一定有太多的提前吧。 -- 　　　站在解释学的立场，对於古籍的掌握，必然得通过四个层次，从认 　识、到了解、到批判、到评价，是好几次质的飞跃，也就是运思层次的 　提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差，要想取得适当的了解，都大 　有问题，何况批判，更遑论评价了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-12-77.adsl.dynamic.seed.net.tw