看板SAN
标 题Re: 关於语言?
发信站I-Shou University BBS (Tue May 24 11:54:47 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
※ 引述《[email protected] (兔兔兔兔兔兔兔兔)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (venti)》之铭言:
> : 拉丁文 其实不算真正的死亡
> : 基本上欧洲人在国中跟高中都有学到拉丁文
> : 拉丁文只是没有人在"说"(可以说啦 只是没人用於交谈)
> : 但是如果在欧洲要当医生 律师 等等职业 拉丁文是必修的课程
> : 中国古代的中文 则是完全的消失了
> 古文,中文系的学生不是也会修吗?
> 而且国、高中亦有相关课程啊。
> 跟拉丁文有何不同呢?
> 为什麽您说拉丁文不算真正死亡,而古文却是完全消失?
我们学到的是中国古文 不是中国古语言
上篇有些"文"改成"语"就没有你所说的问题了
另外说拉丁文(语)已死 之前有位作者说的没错
当一个语言不再为人所使用 该语言即称为 dead language 也就是死语言
拉丁文只有人在研读 是为了不让他消失
可是以无人用他来交谈了...
拉丁文还算幸运了 四大古文明的古埃及文跟语才是完全消失了...
现在只能靠推敲来猜测那些象形文的意义
梵语还有人会 两河流域则是因为西元前就衰微了
--
┌╗┬─ Origin:《Ψ义守观山风情Ψ》<bbs.isu.edu.tw> ─┬╖╔╗
╚┘╙─ From : 140.127.179.156 ──────────╛└
╝╝