※ 引述《pttzxcvbnm (ptt)》之铭言： : ※ 引述《amaranth (liann)》之铭言： : : 曹魏西线守将多是宿将,赌他们会慌乱而溃败机会并不算大, : 宿将就不会慌乱而溃败? : 阁下要不要研究一下朱元璋宿将耿柄文是如何败的... 耿柄文是如何败的? 当时燕王趁中秋奇袭灭掉他派去外围地区守将的一部份前锋兵力, 再伏击击败前锋其他赶来支援的兵力,部下张保投降燕王并告知南军情报, 柄文本部原本在滹沱河两岸紮营, 燕王故意放他回去放送情报说燕王快攻来了, 引柄文把部队集合起来准备迎战,实际上燕军早就跟着过来, 柄文部队刚重整就突然遇袭,只好连忙退入城中 慌乱而溃败?,遇奇袭战败是真的, 不过实际上他原本有十多万兵力,退入城中时也还保有十万部队, 燕王围攻三天不克,又知柄文是老将并非庸手,便撤军重整兵势 他的状况跟孤军下孤城有何类似? 而且他是战败非闻风溃散,实际上主力还保有六成以上, 双方原本实力也差距不大,跟魏延孤军全靠前线不同 建文帝的失败也跟柄文打输这一战关系不大, 柄文只是打输一场,而且损失有限,问题是出在此战之後, 建文帝就听信亲信文官黄子诚之言,改派二世祖李景隆当大将, 李景隆领军前後赔了百万以上部队,他才是建文帝战败的祸首 那阁下要不要研究一下当时守将的纪录? 西线守将曹真有个人遇变不惊纪录,不过不在战场先不管 另一位守将郭淮是夏侯渊意外阵亡时,能立刻稳住阵脚的功臣之一 如果是第一次北伐的时间点,那东线来援的应该是张合或司马懿 张合也有汉中之战代替夏侯渊跟急袭街亭的例子 : : 类似状况下,资源更少的姜维部队遇到更大的冲击也没溃败, : : 要冀望资源更多,更有余裕的曹魏部队闻风溃逃也是在豪赌 : 资源多寡跟会否闻风溃逃没有直接关系 : 否则如何解释靖难之役 靖难根本不是闻风溃败,是两个势力的长期对抗, 双方对抗三年半,北军精锐,南军兵多资源广, 但早期选将错误大败数场,中期接手战况一度好转, 因不想背杀叔之名放过射杀燕王的机会, 在燕军战败想退兵时又误判情报召回支援部将,让燕军整兵後又击败原本守军, 建文帝阵营军事指挥的问题并不小 而且这跟魏延偷吃下长安孤城前线三十万大军就会溃散有何关联? 举姜维是因为同样是重城被奇袭,同样是有重兵在外, 姜维的兵势比曹真郭淮更差,也不比曹魏还有大量後方兵力可动用, 他真的是孤军在外,腹背受敌,蜀汉军并无因此溃散, 用此来说明要预设曹魏军就会轻易溃散是乐观过度的想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.232.55