On 08 Apr 2005 23:08:43 +0800 (CST), [email protected] (liann) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： ::>: On 08 Apr 2005 11:33:57 +0800 (CST), [email protected] (武运昌隆ꄩ wrote: ::>: 马谡负责是带领先锋大军的统领，作为首次北伐，这样重要 ::>: 的位置不是训练将领的地方。 ::>马谡负责的只是接受命令防守,不需要做战略判断 战略判断不是前线指挥官需要做的。 ::> 虽然太过冒险,还不是说不过去 但这样做，失败後要承担的责任就不轻。 ::>: 马谡是诸葛亮不得不杀，因为先前诸葛亮违背众人的意见而 ::>: 用马谡，如果不重罚马谡，其他人会追究诸葛亮的责任，马 ::>: 谡不同魏延或吴懿，他没有作战经验，也不是统兵将领，立 ::>: 功的话，大家没有话说。 ::>不管杀不杀都不太会影响责任,自请降级已负起政治责任, ::>既然已承认任用马谡是他的失策, ::>舆论责任不会因杀不杀马谡有什麽大影响 如果不是杀了马谡，问题是没完没了。马谡之死是负了整个 失败的责任，这样诸葛亮才可以做做表面文章，从实际来看 ，诸葛亮除了降级为右将军外，一切的权力都没有被削减过 。 ::>而且马谡违令导致大败,负起军法责任是必然之事, ::>不管是谁任命都一样 问题在马谡本非最佳人选，是诸葛亮违背了其他人的意愿破 格起用的。 ::>: 马谡的部队大约应该有两三万人，作为这支部队的副将的话 ::>: ，分兵只有千人是不太可能，地位越高，统兵数越高，从带 ::>: 领这麽少的兵力来看，王平只是当中的一个小将领。 ::>: 裨将军是最低等级的将军号，在将军号还没有膨胀前，称将 ::>: 军的已经很高，到刘禅时，将军已经众多，一个裨将军自然 ::>: 地位低微，而且王平更是只有统兵千人的将军。 ::> ::>王平没有提过是担任副将,他只是马谡军团的先锋将, ::>统领千人应该是军团分给他的先锋部队 从这样的分配已经可以表明王平当时的等级比较低，从记载 来看，文中的先锋不一定指王平是马谡的先锋将，可以说是 马谡统领的先锋部队的一员，也可以是马谡部先锋中的一员 ，这也没有显示王平的等级。记载中能显示等级的只有是统 兵数一项。 ::>建兴六年，属参军马谡先锋。 ::> ~~~~ ::>谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。 ::>众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张合疑其伏兵，不往逼也。 ::>於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin