On 27 Feb 2005 14:55:10 GMT, [email protected] (thor) wrote: ::>: 孙贲只是临时统领孙坚旧部，後来才接豫州刺史的，不应看成是 ::>: 孙贲承继了孙坚的家业。 ::>: 孙贲与孙家的关系不同袁氏兄弟，孙贲只是孙坚的部下，因此虽 ::>: 年长于孙策兄弟，也不到他承继孙坚的家业。 ::>: 孙贲、孙辅两兄弟肯定不是孙家庶出，你可能是弄错了嫡庶的关 ::>: 系，从孙氏这大家族来看，孙贲是嫡长孙的机会还比较大，孙羌 ::>: 是孙坚的哥哥，而且还是同母，嫡长子定是孙羌，孙贲是嫡孙。 ::>: 孙坚的一支来说，孙策是嫡长子，孙贲只是孙坚的侄儿和旧部， ::>: 他们不是同父兄弟，这不同袁绍和袁术的关系，袁术是袁逢嫡子 ::>: ，袁绍是袁逢庶子，後过继给伯父袁成。 ::> ::>嗯，我提这些主要是由「同产」这词意义的那个讨论串而来， ::>主要是讨论孙坚跟他大哥是不是同父所生，还是有一个是拖油瓶。 ::>不过，上述讲的更清楚。 你的说法没有提及你是在讨论是「孙坚跟他大哥是不是同父所生」 从你的说法来看，你是误解了孙家的事和袁家的事相似，我只是指 出孙家的事和与袁家的事的不同，想讨论问题的话，先需要看在有 没有史料可以证明你想讨论的话题，不然根本没有讨论下去的理据 。 ::>: 孙坚父亲虽然有说法在年少时是种瓜的穷人百姓，不过看孙坚、 ::>: 孙静和孙贲的经历来看，孙家後来不会怎样穷，孙坚和父母早死 ::>: 的孙贲都很早在郡县任职，按当时的风气来说，没有一点家财或 ::>: 势力是没有办法任职郡县，孙坚年少时先是县吏，孙贲更是郡吏 ::>: 。 ::> ::>孙坚幼时如果是中上人家，那後来的史书一定会提及，可是除了自家人 ::>吹嘘以外，其他史籍好像都没提到。 单单有钱并不能代表是中上人家，曹操家可是钱多，但对士人来说 一样是被看不起的低下人，因为出自宦家。 ::>另外他老爸要是有钱，那就可以请个私塾老师读书，再荐举仕官，走 ::>当时的正途。孙坚也不必以武人从事，被人看不起。 出身低下，就算是是有智识的读书人，又家财万贯，或官居一品一 样会士人被看不起。 ::>他弟弟跟侄儿多半是孙坚入官场後提携，一起跟着靠着袁术庇荫。 孙静在家乡能团聚乡里和宗室数百人，这应是自己的力量，跟随孙 坚的早前都是妻家的亲戚，孙静和孙贲在孙坚建功封侯前都没有追 随过孙坚。孙坚在离开家乡前，在家乡已经是恶霸，家中当有一点 钱才可能，也没有说法是什麽商家在当时有援助过孙坚。孙贲要是 得到孙坚提携的话，为什麽要等到孙坚兴义兵时才来跟随孙坚，为 什麽早前没有追随北上发展。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin