※ 引述《moonlike (品闲顾曲间)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (陈庆之)》之铭言： : : 各位大大写的我也经看的眼花了@@ : : 鲁肃 发表了塌上策 先奠定东吴的基础 : : 这点功劳 是功不可没阿 : : 你没本钱怎麽跟人家打呢 : 需要看我的 summary 吗？(虽然也只是一方意见) : 鲁肃他是东吴整体计画的奠基者， : 他在早期，孙权还不敢嚣张之时，就已经怂恿孙权去争天下了。 : 他提出的方向是把长江流域先拿下， : 然後再等等看，北方局势有变数时，就有机会北上拿下天下。 : 跟诸葛亮的隆中对所策划、期待的，有类似之处。 : 所不同的是：隆中对有包含同盟，而蹋上策还没有。 : (不包含同盟的原因可能是：刘备当时还不成气候， : 除曹操外没有拿不下的势力。) : 而建议跟刘备结盟，这点也没有错。 : 跟刘备结盟，整体而言仍然是有好处的。 : (我跟其他网友的争议是： : 我认为刘备比孙权「更」需要这麽盟约。) : 但是，鲁肃也是有缺点，他的缺点在於建议把荆州整个让给刘备， : 然後让孙权在後来非常不爽，处心积虑拿回来，袭杀关羽。 : 不过这是我个人的看法。如杨过兄，他认为这件事情是「没赚也没赔」的。 : 但我确认为，如果真如此，那麽双方都是笨蛋， : 笨到为了一个没赚也没赔的地方争破头。 一个组织或是一个国家的政策 往往不会是一直线的朝着既定目标前进 可能有时候是绕了一大圈再回到原地 甚至是倒退走 这些都是正常的现象 看起来很棒但实际上愚蠢的政策 因为能够立刻的看到成效 所以多数人都点头说好 听起来吃力不讨好但是十几二十年後能收到重大利益的政策 因为风险大又不易看到成效 即便是真正对国家有利 多数人也不会采用 所以没有什麽笨蛋不笨蛋 只是执政官员的眼光是否深远 以及官员考虑的是国家长远发展还是自身短期利益而已 可以说 那些能当上官员的 就某些方面来说 都是即为高明的 不论他是真的才能卓越 或仅仅是马屁功夫一流 光是拍马屁都有数不清的大道理哩... ----- 所以鲁肃是英杰 孙权也是 大家都是 差别只在於当站在政策分歧点前的那一刻 心中所考虑的是什麽... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.155.250