作者Nightblade (夜游神)
看板SAN
标题Re: 对了 鲁肃为何会是东吴支柱?
时间Wed May 12 12:29:43 2004
※ 引述《moonlike (品闲顾曲间)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (陈庆之)》之铭言:
: : 各位大大写的我也经看的眼花了@@
: : 鲁肃 发表了塌上策 先奠定东吴的基础
: : 这点功劳 是功不可没阿
: : 你没本钱怎麽跟人家打呢
: 需要看我的 summary 吗?(虽然也只是一方意见)
: 鲁肃他是东吴整体计画的奠基者,
: 他在早期,孙权还不敢嚣张之时,就已经怂恿孙权去争天下了。
: 他提出的方向是把长江流域先拿下,
: 然後再等等看,北方局势有变数时,就有机会北上拿下天下。
: 跟诸葛亮的隆中对所策划、期待的,有类似之处。
: 所不同的是:隆中对有包含同盟,而蹋上策还没有。
: (不包含同盟的原因可能是:刘备当时还不成气候,
: 除曹操外没有拿不下的势力。)
: 而建议跟刘备结盟,这点也没有错。
: 跟刘备结盟,整体而言仍然是有好处的。
: (我跟其他网友的争议是:
: 我认为刘备比孙权「更」需要这麽盟约。)
: 但是,鲁肃也是有缺点,他的缺点在於建议把荆州整个让给刘备,
: 然後让孙权在後来非常不爽,处心积虑拿回来,袭杀关羽。
: 不过这是我个人的看法。如杨过兄,他认为这件事情是「没赚也没赔」的。
: 但我确认为,如果真如此,那麽双方都是笨蛋,
: 笨到为了一个没赚也没赔的地方争破头。
一个组织或是一个国家的政策
往往不会是一直线的朝着既定目标前进
可能有时候是绕了一大圈再回到原地
甚至是倒退走
这些都是正常的现象
看起来很棒但实际上愚蠢的政策
因为能够立刻的看到成效
所以多数人都点头说好
听起来吃力不讨好但是十几二十年後能收到重大利益的政策
因为风险大又不易看到成效
即便是真正对国家有利
多数人也不会采用
所以没有什麽笨蛋不笨蛋
只是执政官员的眼光是否深远
以及官员考虑的是国家长远发展还是自身短期利益而已
可以说
那些能当上官员的
就某些方面来说
都是即为高明的
不论他是真的才能卓越
或仅仅是马屁功夫一流
光是拍马屁都有数不清的大道理哩...
-----
所以鲁肃是英杰
孙权也是
大家都是
差别只在於当站在政策分歧点前的那一刻
心中所考虑的是什麽...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.155.250