看板SAN
标 题Re: {转贴}Re: 周瑜器量的真相
发信站台大电机 Maxwell BBS (Sat Apr 19 18:02:24 2003)
转信站Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] (我是台北人)》之铭言:
: 是孙权自己任命的,跟周瑜带兵有何关系?别忘记了,当时以张昭为首的人是拥戴
: 孙翊(参见典略)我认为周瑜是带兵带兵是为了要表明拥护孙权.
请见孙策、张昭两传,立孙权是孙策遗命,孙策以弟托张昭,
《吴书》更有类似刘备托孤诸葛的记载。
开始的确有众心未服的情况,但在张昭输诚之後就已经解决。
至於周瑜逼宫的论点,说真的,不管认不认同凌云兄的观点,
小弟都觉得凌云兄能重视『将兵赴丧』一语,配合其他史料佐证加以引申,
的确是很大胆却极为有趣的论点,不晓得凌云兄是否有看此版?
真希望能见到凌云兄对此点多提出点看法和佐证。
: : 至於周瑜的角色,相当可议,尤其是孙权屠城庐江时,正是「宾旅寄寓
: : 之士以安危去就为意,未有君臣之固。张昭、周瑜等谓权可与共成大业,
: : 故委心而服事焉。」为何可议之点在於庐江是周瑜的故乡,但是居然反叛
: : 不投孙权,而孙权使用残酷的手段围城,庐江城内「粮食乏尽,妇女或丸
: :这场战役是李术背叛,并非是卢江居民的叛变而且"粮食乏尽,妇女或丸泥而吞之"
: 这是李术的杰作.既然是李术的的杰作,不批判李术批判东吴似乎在颠倒是非..
问题是之後孙权还采用屠城手段,对比之前围城时和之後屠城,
孙权的行径跟杀人魔有何两样?
: : 在,恐怕又要写出《胡笳十八拍》的被掳悲情)
: : 此时周瑜若对孙权有影响力,那麽屠城故乡就是周瑜的杰作;若是周瑜
: : 对孙权没有影响力,所以连屠城故乡都无法阻止。前者是周瑜残暴,後者
: : 为周瑜无权,依常理而言,周瑜不应对家乡父老无情,所以只能认为周瑜
: 周瑜根本就没有参与这场的战役.除此之外,看不出有什麽东吴名将有参与.
: 既然没有参与,何来阻止?
: : 对孙权毫无举足轻重的参与军事ꐊ
--
阮籍登广武,观楚汉战处,叹曰:「时无英雄,使竖子成名!」
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: 61-228-104-193.HINET-IP.hinet.net