看板SAN
标 题替诸葛亮上诉
发信站KKCITY (Mon May 27 12:04:51 2002)
转信站Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.ee.ntu!news.kkcity.com.tw!KKCITY
很多人喜欢批评孔明,但他们所持的有的论点,根本就是错误的了。
一、很多人拿三国志来做文章,但是三国志的原文可是这样:
然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。而所与对敌,
或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,
管仲举王子城父,皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚
匹也,而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可以智力争也。 就算理民之干,优於将略。也不见得将略不行。
^^^^^^^^^^^^^
评曰:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布
公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞
巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责
实,虚伪不齿;终於邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而
劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
将略,非其所长欤! 由此可看出陈寿不过是以成败论英雄罢了,他也不是军事家
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 他的看法也不足以做论证。
二、又有很多人拿汉初三杰来和孔明相比。拜托,孔明也没有拿自己跟他们比,
他自比的是管乐。管仲先不说。孔明辅刘备,让他的领土从一个新野县,变成拥
有巴、蜀、荆南。这样跟燕国原先有的领土,到後来打下齐国的城池来看,
孔明绝对是比的上乐毅的。也许有人会说,蜀国的领土有些不是他亲手打下的。
但那些不是他亲手打下的,终归还是他所策划、支援的。
三、二战时盟军有三个名将,巴顿,麦克阿瑟、艾森豪。其中最会作战的是巴顿,
最会用兵的是麦克阿瑟,然而官阶最大的却是艾森豪。why?自己想想看。
孔明不是神,仅管他也犯了很多错,但他终究还是历史上伟大的军事家之一。
如果你认为不是,那千万不要从历史上所获得的可怜资讯来评论他。
最好的办法就是去看他所写的兵书,看看他所体悟的兵法是怎样的境界,
别老是在那纸上谈兵。
--
台湾有三种专搞破坏的农产品:
香蕉 芋头 芭乐
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ bbs.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:61.221.15.93
》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴