看板SAN
标 题Re: 谁能打败诸葛亮ㄚ
发信站台大电机 Maxwell BBS (Mon Apr 22 00:32:27 2002)
转信站Ptt!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell
※ 引述《[email protected] (神蝶)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (清风)》之铭言:
: > 怎麽比较呢?
: > 我举另一个例子吧。
: > 跛子帖木尔的事业也是自己创起来的,然而他在有生之年仍
: > 不敢称「汗」,要立一个黄金氏族(成吉思可汗後裔)的人
: > 做虚位君主。他这麽做自然有其历史背景。
: 曹操不是不敢,只是不想
那麽「若天命在吾,吾为周文王矣!」这句话是什麽?
: 三国後期献帝已经没有用了
: 难道蜀吴会看着献帝的面子投降过来吗?
但是献帝仍然是一个很好的理由(藉口),若献帝有何不测,曹操铁定成为
众所矢之的对象,这就是曹操自己不敢篡位的理由之一。
: > 我知道时间、空间相隔那麽远,不能随便比附。只是希望能
: > 让大家想像一下不同的时代、环境下的状况而已。虽说设使
: > 献帝无曹操,不知几人称帝;然而设使操无献帝,又怎能凝
: 如果献帝无曹操
: 他还能安心的坐着想怎麽把曹操搞垮吗?
: 之前的人有善待他??
眼睁睁的看着自己的皇后从墙壁中被拖出来杀,一个议郎被杀,理由只是因
为他有陪自己聊天,您真的认为这是善待?
曹操除了给献帝不愁吃穿外,对献帝算不上好,要说这点,刘备、孙策也能
办到,说不定连袁绍那家伙都能做到,有何稀奇?
: 就算曹操把他抓来只利用不给他过好日子都可以吧
: 只不过这样荀彧可能会不爽就是了.....
: > 聚许多心向中央的人例如关中诸将?又怎能名正言顺地号召
: > 讨伐或收编其他势力?更不用说荀彧、陈群这些人了。
: 名正言顺的讨伐别人?
: 那个时候打仗还要名正言顺喔?
请再去多看看当时的纪录,对生活在现代的您而言,或许「名正言顺」是一
件很无谓的事,但是古人可不这麽想。否则袁绍为何会後悔没有抢到汉献帝
?孙策为何会想要奇袭许?为何袁绍南征还会被崔琰劝阻?
: 收编....归顺他的"势力"又有多少是看着献帝的面子?
: 都是看自己的利益吧
利益固然有,但是献帝的面子也很重要。
直接了当的说,中国历代变乱,多会拱出一个象徵来作为号召四方的依据,
而献帝就是这个象徵,没有拱出象徵的人,基本上都难逃失败的命运的。
: 而且献帝还会扯他後腿.....
献帝扯了曹操什麽後腿了?比较起来,足利义昭才真是大扯织田信长的後腿
,献帝那些行为哪算是扯後腿,曹操根本一点都没有受到威胁。
--
没有军队就没有权力,没有金钱就没有军队,
没有农业就没有金钱,没有公正就没有农业。
~~~(波斯萨珊王朝的开国之君)阿德歇尔~~~
--
※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: sw59-237-119.adsl.seed.net.tw