※ 引述《[email protected] (manstein)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： > > 首先没有曹军走汉水的记载，另外曹军的目标是孙权，一定需要有渡江的 > > 打算，也要有孙权水军或者刘备水军会封锁汉水的准备，夏口在刘备手上 > > 这事实没有改变的话，走汉水并没有好处。以您所说的赤壁在黄州来看， > > 为什麽曹操要这样麻烦从襄樊沿汉水出发，这路线的曹操水陆军并不能互 > > 相照应，水路航线怎样走都需要经夏口，沿汉水的道路也不是便利，有很 > 不会,水陆并进,陆军沿岸走,就可以掩护 　若说曹操陆军从汉水南下，与来自江陵的水军就不会同步，惶论掩护。 除非在江陵的曹操不出兵东行，否则一但动员江陵水军，又采曹军陆路与 水路并行，才有互相掩护的可能。 > > 大部分的土地是湿地，并不适合陆军行军，这样麻烦的从荆州打扬州，为 > 从江陵往东走,也是一堆湿地,有的现在都还是湿地 　沼泽只是难以行军，并非无法通行，事实上，从江陵到夏口此段的长江 南北两岸，都有三国遗迹，表示曾经有人不小心（或是有意）经过时留下 的遗物。 > > 如果说是打夏口，为什麽不见曹军攻夏口的记录？曹方没有不意外，为什 > > 麽蜀方都没有？以数千兵马抵挡曹军，不论曹军有没有进攻已经是值得大 > > 书特书的事件。 > 曹军只监视,没战事,没什麽好写 　从曹操而言，以十围一，就为了监视，二十几万对付二万，似乎应另有 作为。昔日倍兵围下邳，就能生擒吕布，官渡之战也据说是以寡击众，现 在曹操十倍於人，在没有被火烧船或突袭之前，反示曹操怯战，有点不合 情理。 　 　从刘备而言，若能抵抗曹操的进攻，这事很值得夸耀，说不定还能派出 敢死队偷袭，一如张辽的八百壮士破孙权的十万大军，或是陈仓郝昭挡孔 明的围城。而单刀会时关羽在面对鲁肃的诘难时，就可把夏口抗曹的事提 出（如果有发生的话），而不必单提乌林之战语焉不详的战绩。 > > 这是因为您把赤壁的位置移到黄州才会发生吴军赶不到的情况，如果曹军 > > 根本不在樊口附近，那有吴军赶不到的情况，问题是在您的赤壁位置，按 > > 理襄樊的曹军都已经到樊口，柴桑的吴军怎会可能只到樊口。 > 那江陵也说不过去,吴军走到陆口附近,曹军就来得及又接收又绕道 > 经江陵前进到陆口? > 吴军要讨论要不要出战,曹军要接收,当然,在刘琮放弃抵抗之下, > 曹军主力不用投入接收,他们可以经过襄阳後就直接转向顺汉水推进, > 这样做有2个好处:1.推进,2.顺便接收荆州东部,荆州西部只要派部分 > 兵力去就可以了,进兵的优先性高於接收 　襄阳部分可以保留，因为没有记载曾出兵，但是却忽视江陵，江陵反 而有明文记载。有记载的江陵出兵不考虑，反而强调没有记载的襄阳出 兵，似乎有点奇怪。若真由襄阳出兵，不会只提「公自江陵征备」，而 应写明是「公自襄阳征备」。 > > 显示曹军根本没有出现在夏口附近。 > > 刘备会把部队拉到樊口的话，也就是曹操已经非常接近夏口，刘备不能在夏 > > 口等候周瑜的援军，需要移动本部去迎周瑜部队，不然夏口是军事要冲，徐 > > 非是曹操水军到达夏口附近，不然根本没有撤退的需要，步兵对夏口城和刘 > > 备的水军没有威胁。刘备见周瑜时从记载来看并没有即时的威胁，以接触战 > > 发生的地点来看，两军间隔的船程只在一天之内才对，也只有这样的距离会 > > 令刘备弃守夏口。 > 可能不止,刘备可能只留下一些航道阻碍,就撤退了,这2个时间---早几天, > 航道阻塞---足够让他到樊口,与周瑜取得接触 　刘备若弃守夏口，而撤退至樊口，那麽曹操就有机会进驻夏口，但是 曹操有无经过夏口尚未确定。面临压力才有弃守的必要，刘备在当阳时 遭受曹操五千骑的威胁，丢弃数十万部众（虽然大部分是平民），仅有 数十骑逃亡。刘备在夏口时，还没有任何风声闻曹操己来，在敌人未来 前就从夏口撤退到樊口，惊弓之鸟也吓得太早了。 -- 　 旭日盈窗　格格孔明诸个亮 幽香满院　郁郁畹华梅兰芳 　 -- ----== Posted via Openfind 网路论坛 ==----- http://bbs.openfind.com.tw/ 提供免费的登载文章及查询服务 ※来源:61.220.*