作者rheumatism (风湿爷)
看板Physics
标题Re: [问题] 核辐射和背景辐射的差异
时间Thu Jul 25 16:33:44 2024
※ 引述《yuuuuuuuuu (狮子王)》之铭言:
: 各位好
: 小弟最近在考虑前往福岛核电厂附近参观
: 有稍微搜寻了一下当地的辐射量其实并不高
: 都是在0.0X微西佛左右
: 数字上跟一张X光差不多
: 跟其他地区的背景辐射相比也是没有差异
: 理论上是安全的
: 但小弟就比较好奇
: 核能辐射主要是铀和一些元素衰变产生的
: 和X光或是背景辐射的本质应该有些微不同吧?
: 因此想请问各位大师
: 同样是0.0X微西佛 核能和背景辐射或是X光都具有一样的意义吗?
: 为什麽可以用同一种单位量概括?
: 有没有可能变成:「一公斤的水喝了不会伤身,所以吃一公斤的盐也不会伤身」 这种数
: 字陷阱?
: 不知道我这样表达大家看不看得懂
: 谢谢各位
首先了解什麽是辐射
辐射 = 用电磁波或粒子传递能量
接着分类辐射源
1. 热,也就是热传学最抽象的热辐射,我这辈子还没用到这部分...Orz
2. 高能电磁波,比暖阳光的能量更高,比如X光与gamma射线
3. 粒子,高中物理的alpha与beta射线,其实是氦原子核与电子,应该称为粒子才对
缩小辐射源范围,谈大家会怕的"游离"辐射
游离 = 让电子脱离轨道,let it go的意思
游离辐射 = 能量足以使电子放飞自我的辐射
游离辐射的来源,包括天然放射性核种、宇宙射线、人造游离辐射源
天然放射性核种,因自身的衰变,最耳熟能详的是alpha, beta, gamma三类
宇宙射线,经过大气层屏蔽衰变後,在地表已经很微弱
人造游离辐射源 = 人类逆天发明的神器,诸如反应器、X光机、加速器、放射性医疗器材
以辐射防护的观点来看,天然放射性核种 & 宇宙射线,是
自然界存在的游离辐射源
如同背後灵一样,逃不了、躲不过,因此,称为
背景辐射
(不要跟天文物理的3K背景辐射搞混...XD)
人造游离辐射源,则是距离够远,就能降低辐射暴露、损伤的风险
了解辐射後,我们看什麽是剂量
剂量 = 不同辐射源,以加权因子计算对各种人体组织的等效能量
现在的辐射度量仪器越来越聪明,内建计算公式,可直接将辐射能量转换为剂量
换句话说,将不同的辐射源,转换为
等效的人体组织照射能量
"一公斤的水喝了不会伤身,所以吃一公斤的盐也不会伤身"
这句话是错的,因为水跟盐对人体的影响机制不同,不能单纯用"质量"等效
不然会推论出,吃一公斤的鹤顶红也不会伤身...Orz
最後谈点福岛排含氚水
简单的说,排到海里的事小,万用的稀释大法已经将浓度降低
要长期管制追踪的,反而是使用过的过滤树脂,那才叫浓醇香
有兴趣的话,可参考以下影片
剂量与背景辐射
https://youtu.be/lGIyc6rHEe4
https://youtu.be/d-2Mhl2sCWA
福岛核废水专辑
https://www.youtube.com/playlist?list=PL5-hsp8V3I7gakEofTF12BHaEsrorEV0x
小弟下台一鞠躬~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.104.11 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1721896428.A.A78.html
1F:→ musicbox810: 请问rh大家不怕的是哪一种辐射? 07/25 22:14
2F:→ yuuuuuuuuu: 感谢大大解说~ 07/25 22:18
3F:→ yuuuuuuuuu: 真的有够专业 07/25 22:18
4F:→ yuuuuuuuuu: 我原文说水和盐巴那段就是故意的 因为有些人会说接收 07/25 22:19
5F:→ yuuuuuuuuu: 到低剂量核辐射和照一次X光差不多 07/25 22:19
6F:→ yuuuuuuuuu: 但核辐射和X光的机制不同 我怕用同一剂量来做比较会 07/25 22:20
7F:→ yuuuuuuuuu: 不会有谬误 所以就用比较好懂的水和盐巴来比喻 07/25 22:20
8F:→ yuuuuuuuuu: 但目前看起来西佛已经是加权过的数值 因此只要是安全 07/25 22:21
9F:→ yuuuuuuuuu: 数值内不管是什麽形式的辐射都是安全的吗? 07/25 22:21
10F:→ mantour: 大大可以再解说一下剂量的累加吗 07/26 22:10