作者atriple (请逐项修改)
看板Physics
标题[问题] 反射光谱仪的反射镜选择
时间Mon Nov 6 18:45:27 2023
最近在使用反射光谱仪时想到了一个问题——该如何挑选合适的反射镜来定义100%反射？
我在实验中曾经使用自行镀制的银镜（基板已抛光）和Thorlabs的反射镜（反射率>95%）。
随後量测DBR的反射光谱，得到的谱线虽然外型相似，但高度差很多。
用自制银镜定义100%反射时，得到的DBR反射光谱较高，约80%
但用Thorlabs的反射镜来定义的话，得到的反射率较低，而且仅有50%左右，
这个数字非常不合理，大约仅有理论的一半左右。
另外，如果要收集全部的反射光的话，通常会使用积分球，积分球内壁通常是陶瓷白板，
请问为什麽不用银镜呢？
以上就是我碰到的问题，麻烦大家一下。
谢谢^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.214.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1699267530.A.047.html
1F：推 youzi1114: 银镜反射本来就不是100%，更何况还自制的 11/06 21:00
2F：推 youzi1114: thorlabs你自己也说是95%不是100%，他官网有给反射率的 11/06 21:03
3F：→ youzi1114: 图，自行校正一下吧 11/06 21:03
4F：→ atriple: 我说得Thorlabs反射镜的反射率是从官网上看来的。 11/07 00:43
5F：推 crazyjonas: 利用全反射？ 11/07 01:46
6F：→ atriple: 请问楼上的意思是什麽？ 11/07 02:03
7F：推 final951753: 金属不只有反射项，还有吸收项 11/07 21:18
8F：→ atriple: f大的意思是不是因为金属会吸收所以积分球内壁不用银镜？ 11/09 11:36
9F：→ chocosun: Thorlabs的银镜品质本来就不是很好 但50%的反射率是真的 11/10 14:27
10F：→ chocosun: 不合理 波长跟入射角都是合理的范围吗？ 11/10 14:27
11F：→ chocosun: 积分球的内壁应该不是只是追求高反射率 还要考虑均匀的 11/10 14:30
12F：→ chocosun: 漫射 让出射光能变均匀 另外还要考虑耐不耐用 金属的镜 11/10 14:30
13F：→ chocosun: 子没有额外保护 很容易氧化 11/10 14:30
14F：→ atriple: 谢谢楼上c大的回覆。经过反覆实验之後，确认是入射角的 11/13 00:05
15F：→ atriple: 问题。光打到样品前有一个物镜用来将光线聚在特定位置， 11/13 00:08
16F：→ atriple: 但在定义100%反射时，银镜表面没有调到物镜的焦点处，所 11/13 00:09
17F：→ atriple: 以有部份的光线反射到其他地方，没进入单光仪，导致反射 11/13 00:11
18F：→ atriple: 率量测失准。 11/13 00:11
19F：→ atriple: 关於积分球内壁，如果使用积分球量测银镜反射率的话， 11/13 00:13
20F：→ atriple: 是不是会量到超过100%的反射率？因为银镜比用来定义100% 11/13 00:18
21F：→ atriple: 反射的陶瓷白板还会反射。 11/13 00:18