作者rayisgreat (在过往中无尽徘徊)
看板Physics
标题[情报] 2021 诺贝尔物理奖
时间Tue Oct 5 18:06:00 2021
Syukuro Manabe (1931-)
Klaus Hasselmann (1931-)
Giorgio Parisi (1948-)
The Nobel Prize in Physics 2021 was awarded
"for groundbreaking contributions
to our understanding of complex systems" with one half jointly to Syukuro
Manabe and Klaus Hasselmann
"for the physical modelling of Earth's climate,
quantifying variability and reliably predicting global warming" and the other
half to Giorgio Parisi
"for the discovery of the interplay of disorder and
fluctuations in physical systems from atomic to planetary scales."
--- 新闻连结:
https://reurl.cc/emXX6j
2021年诺贝尔物理学奖於台湾时间5日下午5点45分揭晓，日本气象学家真锅淑郎、德国海
洋学家兼气候学家哈塞尔曼（Klaus Hasselmann）以及义大利理论物理学家帕里西（
Giorgio Parisi），因为为人们理解地球气候、人类如何与地球互动奠定稳固基础，以及
对无秩序材料与随机程序理论作出革命性贡献而共同获得此殊荣。
真锅淑郎和哈塞尔曼因为对地球气候进行物理建模、量化可变性和可靠地预测全球变暖而
共同获得了一半的奖项，而帕里西则因为他发现了从原子到行星尺度的物理系统中无序和
波动的相互作用而独得另一半奖项。
现年90岁的真锅淑郎在美国从事研究工作60年，1960年代起开始研究温室效应问题，1967
年发表相关论文，1969年率先发表「大气、海洋结合模型」，被美国媒体称为「温室效应
之父」。而哈塞尔曼最有名的是他所开发的哈塞尔曼模型。
义大利理论物理学家帕里西在量子色动力学和复杂无序系统研究方面有着开创性的发现。
他最知名的贡献包括与义大利理论物理学家阿塔雷利（Guido Altarelli）共同提出部分
子密度的量子色动力学演化方程式。
本届诺贝尔颁奖典礼以实体、线上混合的方式进行，获奖者将抱回奖牌、获奖证书以及
1000万瑞典克朗（约新台币3180万元）奖金。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.59.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1633428364.A.D59.html
※ 编辑: rayisgreat (101.12.59.33 台湾), 10/05/2021 18:12:55
1F：→ wohtp: 这两边已经一丁半点关联都不剩，委员会放弃治疗啦？ 10/05 18:28
2F：→ wohtp: 不这样子消化不完等着领奖的队伍吗？ 10/05 18:29
3F：推 davidwales: 复杂系统总算开始受到重视了 10/05 20:22
4F：→ davidwales: 很替中央大学的教授感到开心 10/05 20:23
5F：推 eldar: 求内行人开释 10/06 00:41
6F：→ ncuephysics: 这跟师兄的观点一致 无序中寻找有序 10/06 03:43
7F：推 zealeliot: 这是第一次看到复杂系统得奖吗? 10/06 09:25
8F：推 davidwales: 回楼上，应该是 10/06 09:39
9F：推 davidwales: 中大物理是做复杂系统最完整的 再来就是中研院物理所 10/06 10:22
10F：→ davidwales: 其他学校就变成一两位零散的那样 10/06 10:23
11F：推 nth3803: 复杂系统领域从以前就是比较冷门，看到得奖觉得蛮意外的 10/08 08:38
12F：→ nth3803: ！有点感动！ 10/08 08:38
13F：推 peter308: 会冷门吗? 完全不觉得 10/08 12:36
14F：→ peter308: 这东西就是非线性跟系统科学的一种结合啊 10/08 12:37
15F：→ peter308: Santa Fe Institute 40年前就在做了 10/08 12:38
16F：→ Eriri: 在台湾的确很冷门阿 台湾连人家做了四十年的东西都难以欣赏 10/09 19:44
17F：→ Eriri: 例如这次关於Giorgio Parisi 虽说很大程度他的确因为spin 10/09 19:55
18F：→ Eriri: glass上的研究而得奖 但首先 他在统计物理的研究 远远不只 10/09 19:56
19F：→ Eriri: 如此 事实上他连气候变迁的研究都做过 10/09 19:57
20F：→ Eriri: 再来 spin glass像是原型 其中很多观念跟技巧 启发与影响了 10/09 19:58
21F：→ Eriri: 後来很多生物物理 神经科学 甚至机器学习的发展 10/09 19:59
22F：→ Eriri: 而很大程度 要不是因为後面几个领域现在已经变得如此重要 10/09 20:05
23F：→ Eriri: 单单只是spin glass 大概也是很难得到诺奖委员的青睐 10/09 20:05
24F：→ Eriri: 而这方面都是在台湾很难去认识的物理的 没甚麽台湾人真正 10/09 20:06
25F：→ Eriri: 在做这些基础理论的联系 10/09 20:08
26F：→ Eriri: 在我看来 虽说诺奖委员这次给的是复杂系统 但更大的意涵却 10/09 20:17
27F：→ Eriri: 像是 表达了对於基础交叉科学的重视 10/09 20:17
28F：→ Eriri: 当然 美国已经重视很久了 然而在台湾 却完全不是这样 10/09 20:18
29F：推 SweetChildO: 感谢楼上介绍！看完对spin glass这块领域有了兴趣 10/11 15:07
31F：→ davidwales: 我写的这个简介.... 10/12 11:01
32F：推 davidwales: 我最近受邀和一位新加坡教授合写一篇review article 10/12 11:07
33F：→ davidwales: 题目是和金融物理有关 但是我们也有打算写复杂系统 10/12 11:08
34F：→ davidwales: 的综述... 有机会再分享这部分的内容到版上让大家参考 10/12 11:09
35F：推 filla: 难以欣赏? 有人会觉得Parisi没资格得? 10/13 01:31
36F：→ filla: 前两个比较有问题 10/13 01:31
37F：→ caseypie: 其实spin glass跟其他领域的结合多半属於穿凿附会了 10/13 02:03
38F：→ caseypie: 大概也就仅止於启发想法吧，模型结构甚至都不共通了 10/13 02:03
39F：→ Eriri: 穿凿附会 启发想法 那也足够诺贝尔奖委员把这个四十年前的 10/13 03:34
40F：→ Eriri: 工作拿出来特别颁奖了 10/13 03:34
41F：→ Eriri: 我相信很多台湾学物理的根本不太知道Parisi是谁 包含教授 10/13 03:35
42F：推 linbryan: 楼上这很正常.物理研究那麽广人那麽多.又不是HR.自己领 10/13 06:15
43F：→ linbryan: 域能认识就够多了. 10/13 06:15
44F：→ Eriri: 这就是我觉得最奇怪的地方 那就是其实多数的美国教授 都对 10/13 06:33
45F：→ Eriri: 於不是自己做的领域 还是有点基本的兴趣 甚至是基础的理解 10/13 06:34
46F：→ Eriri: 像是Parisi 就算不必是做spin glass或者复杂系统的 知道他 10/13 06:34
47F：→ Eriri: 成就的人 还有spin glass重要性的 还是颇多(我指美国教授) 10/13 06:35
48F：→ Eriri: 但在台湾却不是这样 大家都觉得只要知道自己的领域就很足够 10/13 06:36
49F：→ Eriri: 这多少反映 为什麽台湾要发展基础交叉科学会是这麽的难~ 10/13 06:36
50F：→ Eriri: 你觉得只要懂自己的领域就够了 但至少对Parisi这样的物理家 10/13 06:53
51F：→ Eriri: 肯定不是这样的 Parisi的PhD是做高能理论的 他的PhD老板是 10/13 06:54
52F：→ Eriri: 高能现象学中很有名的Cabibbo 也是差点能拿诺贝尔奖的人 10/13 06:54
53F：→ Eriri: 而Parisi自己在高能理论也是有非常重要的工作的 光那个工作 10/13 06:55
54F：→ Eriri: 就足以让他名流历史 他也不是最早做spin glass的物理学家 10/13 06:56
55F：→ Eriri: 然而他并没有因为自己是做高能理论而成名 而不再对其他领域 10/13 06:57
56F：→ Eriri: 感兴趣 10/13 06:57
57F：→ caseypie: Parisi复杂系统里另一个有名的工作是KPZ equation 10/13 07:48
58F：→ caseypie: 是重整化群和非线性系统两个领域交叉非常重要的工作 10/13 07:49
59F：→ caseypie: 这也是能奠定历史地位的成果，不过搞不好知道的人更少 10/13 07:51
60F：→ caseypie: 其实教授限缩在自己领域的问题并不是台湾独有的 10/13 07:52
61F：→ caseypie: 除了美国和欧洲，大部分国家的学术圈都很画地自限 10/13 07:53
62F：→ caseypie: 随着经费申请越来越形式化和求绩效，画地自限只会更严重 10/13 07:55
63F：→ caseypie: 往後连美国和西欧也大概都无法幸免了。 10/13 07:56
64F：→ caseypie: (说到底，我会知道KPZ也是因为那个K是我往上算三代...) 10/13 07:57
65F：→ Eriri: KPZ equation还是足够有名的 10/13 08:02
66F：→ Eriri: 只是当然在台湾知道得更少 10/13 08:02
67F：→ Eriri: 台湾的画地自限程度是更夸张的 是跨出自己领域 连基本理解 10/13 08:03
68F：→ Eriri: 都做不到的 也不会欣赏 大概听了也只会: 喔 10/13 08:03
69F：→ Eriri: 当然 那个理论物理还能多少启发其他交叉科学的时代 就算在 10/13 08:07
70F：→ Eriri: 欧美 可能也就只存在於那美好的古老时光 现在要做那些甚麽 10/13 08:09
71F：→ Eriri: 交叉科学 物理式的方法或理解 甚至不见得是必要的 10/13 08:11
72F：→ caseypie: 确实不是必要的，因为电脑太强，而物理人又太自以为是了 10/13 08:12
73F：→ caseypie: 比如说，理论生物物理对生物学的影响，正在加速趋近於0 10/13 08:14
74F：推 linbryan: 台湾diversity观念是不强.但有坏也有好.台积电制程虽不 10/13 10:16
75F：→ linbryan: 是他所创.但专精的功力让量率达到惊人境地 10/13 10:16
76F：推 andwwww: 台湾是对不同研究范围的包容性比较低吗？ 还是只关注热门 10/16 20:25