作者QuantaWolf (光太狼)
看板Physics
标题[问题] Physics PhD Application
时间Tue Nov 17 12:52:50 2020
不好意思，因为觉得这个问题比较specific to 特定物理领域，所以就没有在studyabroa
d版问，想在这里问有在做理论的各位（尤其是中高能理论），有些美国学校的申请会问
你有没有和他们的Faculty联络过，如果我自己本身是真的很确定要做哪些题目，也对那
间学校的几位老师特别有兴趣的话，那需要特地联络那里的教授吗？
因为我之前问做中高能或宇宙学理论的学长都说不用，我指导教授也说等申请上了再联络
，但我又听做Attosecond chemistry/ condensed matter理论的学长说他没联络的学校後
来都被reject
加上今天早上收到Indiana Bloomington 的信提到很欢迎我们联络他们的faculty，让我
就有点担心到底要不要联络（这间学校也有很多我想跟的老师和题目），没联络的话会不
会有高机率被刷掉呢？
谢谢大家帮忙解惑了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.176.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1605588772.A.589.html
1F：推 linbryan: 我猜啦.应这样看.你如有连络过.admission committee 可 11/17 13:18
2F：→ linbryan: 能会直接请你联络过教授给你打分数.所以你联络过程表现 11/17 13:18
3F：→ linbryan: 好与坏可能决定你被接受or reject 11/17 13:18
4F：→ recorriendo: 主要可以确定不会教授刚好今年不收学生 其他除非该 11/17 17:14
5F：→ recorriendo: 教授刚好是ad committee 几乎没什麽差 (而且也要教 11/17 17:14
6F：→ recorriendo: 授真的很看重你) 11/17 17:14
7F：→ AmibaGelos: 不是committee member不会影响申请 找了也没意义 11/17 18:15
8F：→ AmibaGelos: 不过如果是去欧洲的话就反过来了 11/17 18:15
9F：→ AmibaGelos: 要先找到教授找到钱才申请 11/17 18:15
10F：→ AmibaGelos: 等等宇宙学该不会是偶吧lol 11/17 18:16
11F：推 fermion: 联络一下有帮助，尤其是了解一下教授有无经费。没有奖学 11/17 22:30
12F：→ fermion: 金的话，不念也罢。 11/17 22:30
13F：→ ryan414133: 通常教授都不会回信，要先有心理准备，尤其名校的教 11/18 01:51
14F：→ ryan414133: 授。就算回信也大都是罐头信，所以我觉得是不用花时 11/18 01:51
15F：→ ryan414133: 间联络啦...... 11/18 01:51
16F：推 linbryan: 另一方法.假如系里教授认识对方.不熟也可以.先帮你打个 11/18 02:50
17F：→ linbryan: 招呼.告知你想联络对方.你再联络.机会较高 11/18 02:50
18F：推 storyl39312: 我先生直接问过教授这问题，教授说只要教授不在commi 11/18 06:30
19F：→ storyl39312: ttee member里就没有用 11/18 06:30
20F：→ Eriri: 除非你文章很多但成绩不够好 不然说实话没甚麽差别 11/18 08:48
21F：→ Eriri: 如果你是大学生 成绩够好 联不联络都没差 如果你是硕士生但 11/18 08:59
22F：→ Eriri: 没文章 联不联络也没差 如果你是硕士生 大学程度普通 但有 11/18 08:59
23F：→ Eriri: 相关的文章 可以试着联络 11/18 09:00
24F：→ Eriri: 以上是针对美国的情况 欧陆又是另一回事 11/18 09:00
25F：→ Eriri: 但总之 给你一个概念 想做理论物理 如果没文章 大学成绩不 11/18 09:01
26F：→ Eriri: 够好(意思是没有九十分以上) 又不年轻 那就是几乎没人权QQ 11/18 09:02
27F：→ Eriri: 基本不用太期待哪个top30甚至50的理论教授会太认真理你 跟 11/18 09:03
28F：→ Eriri: 你自己想做甚麽project一点都无关 11/18 09:03
29F：→ Eriri: 要靠自己联络教授是很难的事 终究要看你的推荐人是谁 靠你 11/18 09:04
30F：→ Eriri: 的推荐人连络 才是真正有效的方式 这也是要看你的推荐人的 11/18 09:05
31F：→ Eriri: 人脉跟受认可的程度 还有他愿不愿意帮你 台湾有这种可以影 11/18 09:05
32F：→ Eriri: 响美国top50物理系招生委员的推荐人不算多 当然毕竟不知道 11/18 09:06
33F：→ Eriri: 你老板是谁 所以我也不敢说不用考虑这种可能 11/18 09:07
34F：推 davidwales: 我个人的建议可以看看近期风向 如果美国拒绝发送中国 11/18 10:57
35F：→ davidwales: 留学生的录取 应该会出现爆量的缺额 那麽可能机会会 11/18 10:57
36F：→ davidwales: 大增... 有人说top 30-50学校没机会 11/18 10:58
37F：→ davidwales: 这在10年前是真的 但现在中美闹翻我倒觉Top30都可试试 11/18 10:59
38F：推 linbryan: 去打听那位教授在你要申请领域人面很广.如有愿帮忙.开 11/18 11:26
39F：→ linbryan: 章明义第一句我是xx学生(注意千万千万不能说谎).对方会 11/18 11:26
40F：→ linbryan: 愿多听你几句.联络过程要很顺利.他收不收学生是其次.你 11/18 11:26
41F：→ linbryan: 把联络过程附在申请内容.committee会直接问那教授意见. 11/18 11:26
42F：→ linbryan: 你比人多个非正式phone interview 11/18 11:26
43F：推 psion: 美国拒绝发送中国留学生? 蛤? Trump翻盘了? 唉 11/18 12:44
44F：→ psion: 你不喜欢钱 人家可爱着咧 11/18 12:44
45F：推 psion: 给原po:有想过把SGRE考到990吗? 11/18 12:54
46F：→ Eriri: sgre考到990 对亚洲学生是基本款 没甚麽用处... 11/18 12:56
47F：→ QuantaWolf: 呃 那个 今年申请几乎没有一间美国学校采计GRE和sGRE 11/18 15:03
48F：→ QuantaWolf: 了 11/18 15:03
49F：→ QuantaWolf: 另外 top ranked university 我本来也是认为不太需要 11/18 15:03
50F：→ QuantaWolf: 联络，但是有些学校都主动说你可以找他们faculty 聊 11/18 15:03
51F：→ QuantaWolf: 聊了，甚至都明说会把你的application 直接给那些教 11/18 15:03
52F：→ QuantaWolf: 授看，所以我才想说来这里问一下大家意见，不过还是 11/18 15:03
53F：→ QuantaWolf: 谢谢大家意见 11/18 15:03
54F：→ Eriri: 反正你不相信 可以自己试试 其实又没损失 11/18 15:24
55F：→ Eriri: 你的application本来在审的时候 就是会被committe member们 11/18 15:25
56F：→ Eriri: 看阿(虽然会看多久 也取决条件) 这些人你联不联络差别不一 11/18 15:26
57F：→ Eriri: 定很大 联络要有用 是要你真的让对方觉得会是对自己有用的 11/18 15:27
58F：→ Eriri: 然後刚好对方有能力影响committee members 11/18 15:27
59F：推 linbryan: 我看法不同.台湾学生申请内容几乎都是公式化.连教授推 11/18 16:04
60F：→ linbryan: 荐信也是.committee很难看出个别特质.你经由联络教授提 11/18 16:04
61F：→ linbryan: 供对方有其他参考观点.为何不尝试.美国interview是很重 11/18 16:04
62F：→ linbryan: 要.现在疫情.联络教授可当成间接interview. 11/18 16:04
63F：→ Eriri: 如果他是做实验的 那麽那样做也许就有差 11/18 16:22
64F：→ Eriri: 他是想要申请高能理论 高能理论很多教授either不缺学生 或 11/18 16:22
65F：→ Eriri: 者根本懒得收学生 或者要求学生已经有实绩 很多学校做理论 11/18 16:23
66F：→ Eriri: 的学生 往往都是进去之後 先对教授展示自己的确有做研究的 11/18 16:24
67F：→ Eriri: 能力 打败了一些同期 才得到了进组的机会 11/18 16:25
68F：→ Eriri: 比起一个不是自己认识的人推荐 没有实绩 只有兴趣的学生毛 11/18 16:27
69F：→ Eriri: 遂自荐 很多理论教授宁愿从系上内部观察那些学生有能力进组 11/18 16:28
70F：→ Eriri: 更别说top20内的理论物理教授 一堆都是大忙人或者大神人 11/18 16:28
71F：→ Eriri: 他们不缺想帮他们做问题的人 除非真的有实绩 或者自己带钱 11/18 16:29
72F：→ Eriri: 去读PhD 不然很难吸引对方的兴趣的 11/18 16:30
73F：→ Eriri: 然後 台湾学生的申请的确多数都是公式化 但人家又不是只能 11/18 16:32
74F：→ Eriri: 从台湾学生中挑选 如果本来就是公式化的申请资料 那本来就 11/18 16:32
75F：→ Eriri: 没有甚麽足够的吸引力 最後也只能靠客观条件 11/18 16:33
76F：推 psion: 讲到客观条件 那我还是认为SGRE比GPA客观一点点 水课盛行啊 11/18 17:12
77F：→ psion: 回归正题 如果原po没把握 那就辛苦一点 先找中档的念 前提 11/18 17:13
78F：→ psion: 是别拿钱 自费或考公费 然後看是拿个硕士或是有机会直接转 11/18 17:13
79F：→ psion: 校找想跟的PI谈谈 当然修课的成绩就甭提要多高 越高越好 11/18 17:15
80F：→ psion: 不然就如同E大讲的 你是跟全世界的申请者竞争 台湾并不突出 11/18 17:16
81F：→ Eriri: 不不 其实我不知道原po突不突出 我只是在说一般论而已 11/18 17:30
82F：→ Eriri: 我只是想说 通常真正突出的 也不需要联络教授 而不够突出的 11/18 17:31
83F：→ Eriri: 一般性质的联络其实没甚麽用(我只纯理论物理 实验的话还是 11/18 17:32
84F：→ Eriri: 可能有差) 唯一不属於这两种的 就是就是学术成果远大於客观 11/18 17:33
85F：→ Eriri: 条件 这是自己联络教授可能会有实质差异的前提 11/18 17:33
86F：→ Eriri: 不然所谓的联络教授 通常还是自己的推荐人做 比较有用 11/18 17:33
87F：推 linbryan: 闲话.跟S大台湾教授聊过天.他说美国教授推荐学生较像了 11/19 13:53
88F：→ linbryan: 解学生.他遇过信上说这个比上个月推荐那个更棒.我倒是认 11/19 13:53
89F：→ linbryan: 为美国(白人教授)对personality很看重 11/19 13:53