作者a27839579 (河马王)
看板Physics
标题[问题] 用重力位能的观点看电路电位
时间Sat Apr 20 04:09:14 2019
各种课程在教授电位能的时候常常会用重力位能去类比
在点电荷观点的时候两电荷间的电位用重力位能来类比我完全可以接受
但换到电路上我真的是百思不得其解
请各位大大赐教
假设在一电路上只有一个电压源跟电阻
显然正极到电阻的这段导线全部等电位,反之负极到电阻的这段导线也全部等电位
那正电荷从正极跑到电阻端
以位能的观点来看正电荷只要越接近负极其位能应该越来越小才对呀
看了版上另一篇提到视导线为完美导体,电场为零
电场为零的话正电荷怎麽从正极流到电阻端的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.53.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1555704556.A.984.html
1F：推 AstroK: 一颗球在平地上可以不消耗能量地自由滑向任何地方 04/20 11:52
2F：→ webster1112: 等位能处移动 不耗能 不须力/场 保守力定义问题 04/20 14:39
3F：推 vp6008joe: 因为电磁学会告诉你，电路学是假的(近似的结果) 04/20 15:06
4F：→ vp6008joe: 要电路尺寸小於1/10或1/20才成立，可惜现在学生也只是 04/20 15:08
5F：→ vp6008joe: 把电磁修一修，就再也不鸟惹qq 04/20 15:08
6F：推 ed78617: 又不是做射频电路，干嘛鸟？ 04/20 15:36
7F：推 vp6008joe: 也是厚qq 04/20 15:39
8F：→ webster1112: 电磁学才是假的 没有考虑量子效应 可惜现在学生不知 04/20 16:34
9F：→ AstroK: 所有物理都是假的 只有数学是真的 结案 04/20 17:50
10F：→ kuromu: 导线表面会产生不均匀电荷 那些电荷产生电场推动导线内 04/20 19:20
11F：→ kuromu: 电荷 04/20 19:21
12F：推 wohtp: 数学是人类创造的，当然话怎麽说都对。 04/20 19:23
13F：推 yw1002: 变分法的历史名题brachistochrone 两点间的场用一个参数 04/20 20:23
14F：→ yw1002: 表示 假设有一个需时最短路径 当然实际上很难真的让电线 04/20 20:23
15F：→ yw1002: 照需时最短那样摆 不过就只是多耗一些功而已 04/20 20:24
16F：→ yw1002: 除非需要的参数从一个变两个(就像从电磁力变核间力依样) 04/20 20:25
17F：→ yw1002: 不然参数空间基本上还是单连通的 04/20 20:26
18F：推 Vulpix: 逻辑，人创造的。超越逻辑范围，就不能用逻辑分辨真假了。 04/20 20:31
19F：推 dimw: 电路学里面没有距离的概念 完美导线都应该看做是一个点 04/21 15:46
20F：→ dimw: 其实书里面都会提到这个 就是电路尺寸要小於波长的1/10 04/21 15:50
21F：→ dimw: 这句话 他会说这时电路的每一个点都可以看做是同步的 04/21 15:51
22F：→ dimw: 意思就是没有距离的概念 还有电场造成电流这句话大致上指的 04/21 15:52
23F：→ dimw: 都是欧姆定律 完美导体本来就不是欧姆介质 不符合欧姆定律 04/21 15:53
24F：→ dimw: 其实也没有那麽奇怪吧 04/21 15:53