作者st93042 (寂寞难耐)
看板Physics
标题[问题] 研究所科系选择
时间Sun Feb 24 12:49:56 2019
我中原物理系的学生，过不久就要大四了，要面临思考人生未来道路。我的成绩
在系上算前面，属於那种有点小聪明所以相对於成绩ㄧ、二名的同学可以花较少的时间读
书，但我知道我放在四大里面我也只是个普通的学生。
进大学的时候物理系的老师最爱说的就是物理系就是未来做什麽都可以，（但你
不够强就是万万不可以），能力无法跟四大的物理变态比拟加上我可能没那麽想走学术（
但我真的蛮喜欢物理的，尤其是上到量物跟相对论时可以一个人思考很久），所以研究所
是不是该转换跑道念一个相对实际一点的科目ex电机。
Ps有想要去日本读研究所得想法不知道板上有没有相关的经验
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.235.7
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1550983798.A.133.html
1F：推 j0958322080: 物理系老师根本唬烂，物理系大多去晶圆厂轮班 02/24 13:09
2F：→ j0958322080: 只有少数的没有，因为其他公司通常不需要物理系 02/24 13:10
3F：→ j0958322080: 不过晶圆厂也是救了物理系，不然就是跟生科一样科科 02/24 13:10
4F：→ j0958322080: 不过就算你研究所转电机应该也很难进DESIGN HOUSE 02/24 13:11
5F：→ j0958322080: 还不如去练个C之後去搞AI调参数就好 02/24 13:11
6F：→ st93042: 现在在台湾最有潜力的还是coding吗 02/24 13:44
7F：推 sumika: 物理系不懂半导体制程 晶圆厂肯收超佛心QQ 02/24 13:44
8F：→ st93042: 最近有去修半导体元件，还是这种东西实用一点 02/24 13:46
9F：推 j0958322080: 不修也没差，反正晶圆厂只要说肯值班轮班就收了 02/24 14:20
10F：→ saltlake: ____系就是未来做什麽都可以 <- 严格说，这填啥系都行， 02/24 14:23
11F：→ saltlake: 因为可以主张，大学教育最重要的就是教会你"独立思考"的 02/24 14:23
12F：→ saltlake: 方法。从而日後遇到问题，可以自己进修搞定。 02/24 14:24
13F：推 profyang: 电波或光电也都很欢迎物理系的吧 不一定要读半导体 02/24 18:55
14F：→ bulls0722: 台积最近开发3奈米遇到前所未有的困难 想找有新奇想法 02/24 22:08
15F：→ bulls0722: 的创新人才 当制程小到一定程度就要考虑量子力学的效应 02/24 22:11
16F：→ bulls0722: 这时找电机毕业的不见得能延续摩尔定律 反而要找物理系 02/24 22:16
17F：→ bulls0722: 之前台积主管来演讲也说不要只念三电 量物也要多碰 02/24 22:19
18F：→ st93042: 量物也是我目前觉得物理系仅剩的优势，但说真的量物能读 02/24 22:22
19F：→ st93042: 懂一半的可能不多更不可能是我QQ 02/24 22:22
20F：推 wohtp: 物理系的量力才不是那种可以拿来用的 02/24 22:23
21F：→ wohtp: 跟数学系不会解微分方程同理 02/24 22:24
22F：→ st93042: 想问一下就理工学系来说电子 电路是不是必修，想说学分差 02/24 22:33
23F：→ st93042: 不多满了去修一下这两门多增加自己的能力 02/24 22:33
24F：推 j0958322080: 那就去阿，多修课总是好的 02/24 22:36
25F：推 j0958322080: 依照bull说的，有新奇想法的人也不一定要物理系阿 02/24 22:39
26F：→ linbryan: 读什麽都行,重要是把他读好。 02/24 22:43
27F：→ bulls0722: 因为台积面试不见得会看你之前念什麽 反正进去都要重学 02/24 22:52
28F：→ bulls0722: 背景跟台积职位无关的 面试就是纯聊天看你的特质符合吗 02/24 22:53
29F：→ bulls0722: 他们比较喜欢如白纸而非已经定型的人 02/24 22:55
30F：→ saltlake: 数学系不会解微分方程式甚麽梗? 02/24 23:43
31F：推 Brainperson: 对物理系来说量物读懂一半没到那麽难吧 02/25 02:24
32F：→ saltlake: 读懂一半的意思是指能读懂前面比较基础的部分还是说是 02/25 03:01
33F：→ saltlake: 一知半解? 02/25 03:01
34F：推 sumika: Quantum transport 量物应付不了，要先搞定二次量子化 02/25 08:14
35F：推 j0958322080: 是说量力效应除了穿隧还有什麽吗？ 02/25 09:57
36F：→ st93042: 课本读懂一半应该是应该的吧，但现在我还无法光看量物的 02/25 11:10
37F：→ st93042: 算式就可以了解全部的物理意义 02/25 11:10
38F：→ saltlake: 原来是这个意思。不懂的那半是数学严格推导那半。 02/25 13:12
39F：→ sputtering: 原PO说的另一半应该是量子场论吧 不论量子场论或是广 02/26 05:01
40F：→ sputtering: 义相对论都要微分几何学 偏偏微分几何就是很高的瓶颈 02/26 05:02
41F：→ sputtering: 个人在读微分几何时也常觉得吃不消 02/26 05:03
42F：→ sputtering: 数学系不会解微分方程应该是不太可能吧 02/26 05:14
43F：→ sputtering: 量子力学不能拿来用 那量子计算是甚麽 02/26 05:18
44F：→ Eriri: 学量子场论不用先学微分几何...而且广相程度的微分几何并不 02/26 05:46
45F：→ Eriri: 难 02/26 05:46
46F：→ Eriri: wohtp大的意思是 数学系的人并不那麽在意如何解出微分方程 02/26 05:47
47F：→ Eriri: 可以用各种可解析函数写下表达式的方法 一般人所谓的"解方 02/26 05:48
48F：→ Eriri: 程式 指的就是这麽回事 物理学家也是一样 02/26 05:48
49F：→ Eriri: 数学家关心的"解"常常是不同的事情 或者比起解更关心解的一 02/26 05:49
50F：→ Eriri: 般性质 02/26 05:49
51F：→ Eriri: 不过数学系大学部的ODE跟PDE也没教的那麽抽象 该教的解法都 02/26 05:59
52F：→ Eriri: 还是会教 顶多就是更在意过程严谨性 以及解的存在跟唯一性 02/26 06:00
53F：→ sputtering: 我误会w大的"不会"意思了 02/26 06:32
54F：→ sputtering: 回E大，你说学QFT不用学微几我不同意，或许你对微分几 02/26 06:44
55F：→ sputtering: 何钻研很深 以至於您觉得广相的微几不难 只是我觉得门 02/26 06:49
56F：→ sputtering: 嵌很高，很抽象，再来微分方程的解不一定具有唯一性 02/26 06:51
57F：→ sputtering: 槛 02/26 06:59
58F：→ Eriri: 任何一本的QFT教科书都不会特别教跟先要求微分几何阿 02/26 07:08
59F：→ sputtering: 也是啦 因为在狭相时就需要被要求有张量分析的底 02/26 07:17
60F：推 wohtp: flat space要整套微分几何干嘛？ 02/26 11:32
61F：推 wohtp: 整套写得落落长，最後才把全部的connection和curvature代零 02/26 11:35
62F：→ wohtp: ，这样教场论有比较高大上吗？ 02/26 11:35
63F：推 Khatru: 量子场论只要会一些张量就够了，再下去引进几何就复杂了 02/26 11:36
64F：推 peterqlin: 大概如果gauge field那边可以从parallel transport出发 02/26 12:11
65F：推 peterqlin: 跟connection、curvature之类的东西对起来的话会很不错 02/26 12:13
66F：→ peterqlin: 吧。但其实学到的时候再从物理的角度去理解就好了，的 02/26 12:13
67F：→ peterqlin: 确也不用刻意去学微分几何。物理才是最重要的XD 02/26 12:13
68F：→ Eriri: 那个就算学了 也不会推得到更多物理 只是学一种不同的观点 02/26 12:32
69F：→ Eriri: 跟广义相对论非得学微分几何否则根本没有描述工具是不同的 02/26 12:32
70F：→ Eriri: 当然 Minkowski space也曾被爱因斯坦当成是没有新东西的表 02/26 12:38
71F：→ Eriri: 达狭义相对论的另一种方法 直到他後来理解了要推广狭义相对 02/26 12:40
72F：→ Eriri: 论 就需认识到"时空是弯曲的" Minkowski space就提供了他最 02/26 12:40
73F：→ Eriri: 自然推广的数学方法 所以也不是说用那套微分几何 fiber bun 02/26 12:41
74F：→ Eriri: dle甚麽的去理解规范场论真的就一定绝对没有意义 只是目前 02/26 12:42
75F：→ Eriri: 看不出可以因此得到甚麽新物理 02/26 12:42
76F：→ st93042: 大家都好强.... 02/26 20:01
77F：→ saltlake: 但是物理数学不会教微分几何吧? 物理系也不会开微几的课 02/26 20:21
78F：→ saltlake: 另外，修微几还有助对物理那些高等课的学习与了解? 02/26 20:22
79F：推 Khatru: 就是跟广相有关的东西外，修微分几何不太会有多大的帮助 02/26 21:04
80F：→ Khatru: ，真有空的话可能修个群论会比较好点 02/26 21:04
81F：推 wohtp: 群的主要用途是作用在其他东西上面，但是你去修课只会讲一 02/27 00:19
82F：→ wohtp: 大堆抽象结构，甚至教你群表现也是着重在怎麽用表现来阐明 02/27 00:19
83F：→ wohtp: 群的性质。群很有用，但是群论的课我觉得挺没用的。 02/27 00:19
84F：推 sunev: 若说数学系的微分几何对物理没太大帮助，那数学系的群论也 02/27 01:02
85F：→ sunev: 会是差不多的情形 02/27 01:02
86F：→ Eriri: 数学系的群论会花一大半时间讲有限群 跟怎麽用Sylow theore 02/27 03:49
87F：→ Eriri: m去分析有限群的结构 物理系通常在意的是连续群 或者是点群 02/27 03:49
88F：→ Eriri: 的群表示 特徵标之类的 後者的话 去修化学系的群论其实反 02/27 03:49
89F：→ Eriri: 而比较有用XD 02/27 03:49
90F：推 q79236: 哇靠 这篇推文的大大也太猛了 03/01 02:37
91F：推 nick65415: 读固态组 03/01 16:07
92F：→ jimiras: 如果你想的是职涯发展，建议你广结善缘、跟有钱人同学打 03/20 16:10
93F：→ jimiras: 好关系 03/20 16:10