作者paddyzb (Leeptpt)
看板Physics
标题[问题] 能量究竟是什麽？
时间Sun Oct 1 22:17:37 2017
其实这个问题一直困恼着我很久
为何要把能量定义成力在位移上的累积？
而动量定义成力在时间上的累积呢？
两者为何不能互换呢？
麻烦各位版友解惑了！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.31.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1506867459.A.8E7.html
1F：→ paddyzb: 我比较想要了解的是为何两者要这样定义 10/01 22:20
2F：推 u06m4rmp4: 你定义可以互换 反正只是个名字而已 你怎样叫随你 10/01 22:56
4F：→ kanonehilber: 它的总和不会随时间改变，这样定义下来符合不会随 10/01 23:06
5F：→ kanonehilber: 时间改变 10/01 23:06
6F：推 KBmax: 然後在狭义相对论底下有个东西叫momentum four vector 10/01 23:32
7F：→ KBmax: ‧ ‧ 所以其实是一样的东西（不过当然要在Lorentz 10/01 23:32
8F：推 maplefff: 只要你找到某种守恒量，就可以根据其推 10/02 09:41
9F：→ maplefff: 导出某些物理定律，至於守恒量的含义 10/02 09:42
10F：→ maplefff: 有时候是可以很抽象的 10/02 09:43
11F：→ maplefff: 他就只是某种守恒的量而已 10/02 09:43
12F：推 kevin60405: 引述费曼曾经说过的一句话：It is impotant to realiz 10/02 11:33
13F：→ kevin60405: e that, in physics today, we have no knowledge of 10/02 11:33
14F：→ kevin60405: what energy is. 10/02 11:33
15F：推 dimw: 力X位移是功的定义 功是能量的转移或转换 然後能量是一种状 10/02 15:53
16F：→ dimw: 态 代表作功的能力 一般课本的解释简单讲就是这样 10/02 15:54
17F：→ dimw: 这只是在绕圈子 反正就是相信有个东西是不变的 然後在不同的 10/02 15:55
18F：→ dimw: 场合会有不同的表现或状态 但总和是不随时间变化的 10/02 15:55
19F：→ sputtering: 承K大 四动量时是等价的 P_0=E/C 10/02 17:24
20F：推 leeminsham: 因为实验要量化一些数据，取名字的时候就取他觉得概念 10/02 22:38
21F：→ leeminsham: 比较相像的名词，但不一定是大家原本觉得的意思。 10/02 22:38
22F：推 oaoa0123: 他是具有某些性质的一种物理量，至於它究竟是什麽重要， 10/03 17:08
23F：→ oaoa0123: 我的看法 10/03 17:08
24F：→ oaoa0123: 究竟是什麽不重要* 10/03 17:08
25F：推 b852258: 能量是比时间和空间还更基础的东西吗? 10/05 11:01
26F：推 KBmax: 我知道至少在nonrelativistic frame 底下energy还是一个非 10/05 19:27
27F：→ KBmax: 常有用的概念，而他的difference在实验上也可以真正测得 10/05 19:27
28F：→ KBmax: 尤其是对作condense matter跟atomic, molecular领域来说XD 10/05 19:28
29F：推 zealeliot: 什麽叫做“究竟是什麽”？ 10/06 19:37