作者changshingo (小圣狗儿)
看板Physics
标题[问题] 静电放电究竟是如何呢
时间Tue Aug 2 21:37:03 2016
http://www.esd-china.com/big/problems/4.htm
静电对人体有害吗？ 人体静电是否与癌症有联系？
答：除静电对人体电击外，作者近期的研究(国家自然科学基金资助专案）表明，静电放电
产生的电磁场强度很强（近场峰值电场可达几百伏/m到几kV/m)且频率非常宽，几十兆至几
千兆以上。作者认为这种强电磁场作用时间短但其强度远比手机辐射的电磁场强，且人体
活动多时放电的次数非常多（通常在2千伏以下的放电人体是没有电击感觉的），其对人体
的作用是不可忽视的。而人体静电是否与癌症是否有联系，需进一步研究。但是人体长期
遭受静电电击和这种强电磁辐射的作用是不利的，所以应穿防静电服与防静电鞋，在有条
件时应安装静电检测报警装置。
=====================
为何静电放电会有「频率」？
还有静电放电真的可以称为「强电磁辐射」吗？
他怎麽可以拿来跟手机辐射相比呢...？
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-N910U
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.191.192
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1470145026.A.D0F.html
1F：推 Leadgen: 你把电场和时间作图，取Fourier转换就得到频谱图了。 08/03 06:34
2F：→ Leadgen: 电磁辐射强不强，就看你跟什麽东西来比。绝对或相对。 08/03 06:34
3F：→ changshingo: 是这样喔，我一直认为静电放电的频率是0 08/03 07:09
4F：→ changshingo: 也就是直流电的概念 08/03 07:09
5F：→ changshingo: 那人家都说手机辐射伤身，如果静电辐射频谱那麽广， 08/03 07:29
6F：→ changshingo: 能量又那麽强的话，怎麽没看到有人提出来呢 08/03 07:29
7F：推 Anomalocaris: 因为放电过程不是静态，也不能用直流电路去想 08/03 12:24
8F：→ changshingo: 我知道这是老梗了，不过还是想问一下 08/03 13:21
9F：→ changshingo: 静电放电不是静态，可是伏特数及电场很高 08/03 13:22
10F：→ changshingo: 举个最极端的雷电好了，放电时地表能达200Kv/m 08/03 13:23
11F：→ changshingo: 那人体碰触静电无害(不论电击或电磁场)的理由是什麽 08/03 13:24
12F：→ changshingo: 呢 08/03 13:24
13F：→ changshingo: 像机械就很容易受影响不是吗 08/03 13:25
14F：→ wohtp: 人体被雷劈到怎麽可能无害啦 08/03 15:47
15F：→ wohtp: 差别在总能量啊 08/03 15:50
16F：→ wohtp: 你看那个电脑的电源，平平都是五伏特，怎麽还分有没有力 08/03 15:52
17F：→ wohtp: 就是挂上会吃能量的负载以後，还能不能推到五伏特那麽大力 08/03 15:54
18F：→ wohtp: 那才是关键 08/03 15:54
19F：→ wohtp: 你说静电放电电场很强ok，但是总共才推一点点电荷就被榨乾 08/03 15:56
20F：→ wohtp: 那还是没啥用 08/03 15:56
21F：→ wohtp: 机械一般是不会怕静电的，都是精密电子的东西 08/03 15:57
22F：→ YJM1106: 联合缩小兵的机器人可能就会怕静电了 08/03 16:33
23F：推 Leadgen: delta function <--FT--> white 各个频率都有分量。 08/03 23:12