作者mychiux413 (小邱)
看板Physics
标题Re: [问题] “万法唯心造”的科学可能性？
时间Sat Mar 26 01:17:12 2011
我发现这个现象不只是在外行人与内行人之间的争辩才会出现喔
同行之间也会出现这种争辩
我之前跟一个教授聊过,他对同行之间的理念不同的感想
"你可能觉得这些都是疯子" "这样怎麽可能做得出来?"
最後大致上他的结论就是"道不同不相为谋"
反正最後的实验结果会告诉我们谁是对的
所以我想说的就是
要是真的想证明一下自己的理论是对的
那就去实证一下看看谁对谁错就好了
当然前提是要搞清楚什麽东西才能当作"证据"
毕竟你是想让别人也都相信你的这个理论
那就要先找到有"公信力"的证据
而不是只有自己认定是就是而已(Ex:我越来越相信正妹因吾生了!)
我觉得这种争辩是永无止尽的
就连已被实证证明是正确的相对论都能整天被拿出来吵了
那你的这个理论又怎麽能不被反驳呢?
你可能会觉得真理就是真理 找不到证据真理也还是存在
但是无可奈何的一点就是
我们这些疯子就像是近视一千多度的老番颠
不给我们戴上证据这副眼镜 我们永远都不会相信你所说的真理长怎样
对了~这副眼镜必须要每个人都戴得上去喔~
当然你也可以只让特定一些人戴得上去就好(只是这些人我们称他们叫作"信徒")
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.61.145
1F：→ waddler:等会他可能跳出来说: 你们的眼镜本来就有问题 换我这付 03/26 02:33
2F：→ johnoldman:哲学跟脑补仅一线之隔,那位东方哲学大师..颇令人担心呐 03/26 03:52
3F：推 keithking:不要笑死我了，东方哲学？牟宗三看到m都要哭了啊 03/26 04:12
4F：→ johnoldman:我也很讶异,若非m推文自述 的确难以看出大师师出何门啊 03/26 04:26
5F：推 meblessme:那你们所谓的证据也只有数学能力好的人才看得到阿 03/26 05:05
6F：→ meblessme:那我可以说你们是信徒吗??? 03/26 05:06
7F：→ meblessme:就像叫远视的人带近视的眼镜 度数再大也没有用 03/26 05:08
8F：→ meblessme:好吧 我承认数学能力不太好 可是中国数学不太好的 03/26 05:09
9F：→ meblessme:还不是画出了太极图 而且很多人也都看得懂 03/26 05:10
10F：→ meblessme:毕竟数学能力不是每个人都可以像你们那麽好的 03/26 05:11
11F：→ meblessme:你们也是数学能力还不错所以才会选这条路不是吗 03/26 05:11
12F：→ meblessme:当然 每个人都没有义务回我文 03/26 05:13
13F：→ meblessme:所以我只是看看有没有有兴趣的人愿意回我文 03/26 05:13
14F：→ meblessme:偏偏有些人自己没兴趣就算了 03/26 05:14
15F：→ meblessme:还非得骂人才爽 那那些人要吵我当然是只好跟他吵搂 03/26 05:16
16F：→ meblessme:简单来说 对於数学不好的人 数学再客观也不能成为证据 03/26 05:18
17F：→ meblessme:就好像抽象画一样 对没有美学细胞的大概只是幅滥画 03/26 05:20
18F：→ meblessme:我今天是要面对每个人 当然是用每个人都有能力戴的眼镜 03/26 05:21
19F：→ meblessme:而不是用只有数学能力好的人才戴的起的眼镜阿 03/26 05:21
20F：→ meblessme:那神学灵学也一样阿 因为他们那方面强 所以他们的眼镜 03/26 05:22
21F：→ meblessme:戴起来可以成像 很客观 可是给我们没有灵学能力的人看 03/26 05:23
22F：→ meblessme:也还是看不到东西阿 03/26 05:24
23F：→ meblessme:好吧 我知道 你们没有义务为数学度数1000的人打造 03/26 05:27
24F：→ meblessme:数学度数1000的人也能看清楚数学的眼镜 03/26 05:28
25F：→ meblessme:所以我们这些数学度数1000的人也只能说你们是信徒了 03/26 05:29
26F：推 meblessme:上面那一句讲太冲了 对不起 03/26 05:32
27F：→ meblessme:不过大多数人的数学度数都不好喔! 03/26 05:34
28F：→ meblessme:而且物理毕竟不是数学 所以并不一定数学度数1000的 03/26 05:35
29F：→ meblessme:就一定看不懂物理 03/26 05:35
30F：→ meblessme:数学是描述物理的语言 而不是物理 03/26 05:36
31F：→ meblessme:所以对於坚称 一定要自行打造数学眼镜才看的懂物理的人 03/26 05:38
32F：→ meblessme:我也不知道该怎麽说了 03/26 05:38
33F：→ diewanger:我也不知道该怎麽说了 03/26 06:50
34F：→ waddler:数学是逻辑严谨的语言 而文字跟口语并不是 03/26 08:07
35F：→ waddler:其实我看很多板友都有试图用口语回答你问题 但你要嘛曲解 03/26 08:08
36F：→ waddler:要嘛就根本不知道他是在回答你问题 可见口语有多不可靠 03/26 08:09
37F：→ waddler:板友不是你肚子里的蛔虫 不可能知道怎样的叙述才能让你真 03/26 08:10
38F：→ waddler:的懂 而不是又断章取义玩超展开 所以最後只能诉诸数学工具 03/26 08:11
39F：→ waddler:1就是1 2就是2 不会有误解 03/26 08:12
40F：→ waddler:说到太极图 现今流传的太极图根本跟古时不同 古时候解释太 03/26 08:13
41F：→ waddler:极的文字叙述现代人也看不懂 (要动用历史学跟考古学的武器 03/26 08:15
42F：→ waddler:库) 你怎能断言今人理解的太极跟古代先贤完全一样? 03/26 08:16
43F：→ waddler:这又是口语文字不比数学可靠的一个例证 03/26 08:16
45F：→ meblessme: 谢谢 03/26 08:41
46F：→ yeahbo:"认真就输了" 03/26 09:44
47F：推 meblessme:其实输也是赢 03/26 10:01
48F：→ dj31416:如果不用数学可以说到让人懂 你就赢了 03/26 10:26
49F：推 meblessme:没错 03/26 10:49
50F：推 Cyanhaze:这里明明就不适哲学版 论点是给人有想想看的空间阿 03/26 10:50
51F：→ Cyanhaze:可是事实是这边是物理版 你明明讨论就是哲学 =_= 03/26 10:51
52F：→ Cyanhaze:数学是物理的语言大家天下皆知 而且讨论这个也没有 03/26 10:52
53F：→ Cyanhaze:真实效益 不能改善现有科技也不能让你赚钱或升学 03/26 10:52
54F：→ Cyanhaze:不是说唯利是图 可是讲了这些其实只是停留在意识阶段 03/26 10:53
55F：→ Cyanhaze:讲难听就是空口言 =_= 03/26 10:53
56F：→ yeahbo:请不要侮辱哲学... XD 03/26 10:53
57F：→ MOONRAKER:我发现m7e会让讨论人潮聚集。这是一种病毒式的反应。 03/26 21:03
58F：推 HDT:m7e? 03/26 21:07
59F：推 meblessme:你这样说科普书都可以改成哲学类了！ 03/26 22:10
60F：推 HDT:别污辱科普 别污辱哲学 你讲的东西和这两样完全扯不上边 03/26 22:12
61F：推 meblessme:我很好奇有谁能只看式子就领悟物理理论的而不需解释的 03/26 22:15
62F：推 HDT:为啥不行? 03/26 22:16
63F：推 meblessme:数学可用来验证跟推导，但要理解物理现象，楼上OK? 03/26 22:40
64F：嘘 xgcj:你先懂数学再来说物理 03/26 22:42
65F：推 xgcj:对不起嘘到原PO 03/26 22:44
66F：推 meblessme:上两位好强，请问曾直接看式子理解过什麽物理现象？ 03/26 22:52
67F：→ xgcj:你也好强 学物理可以不用数学 直接看佛经 太极图 03/26 22:56
68F：→ xgcj:我想你光是看佛经就知道物体怎运动 画画太极图就知道基本粒子 03/26 22:57
69F：→ xgcj:种类 我想你翻开易经掐手一算 就知道电子电子散射截面 03/26 22:58
70F：→ xgcj:改天 你会说:啊!原来广义相对论 就是子曰:@#$%^&* 03/26 22:59
71F：→ xgcj:我看F=ma我知道物体是怎样运动得 我看pV=nRT我知道吹气球时 03/26 23:01
72F：→ xgcj:会变大 我知道 S=klnW时 我知道越乱熵越高 03/26 23:02
73F：→ xgcj:你根本什麽都不知道 就在大放厥词 不懂不是罪 03/26 23:03
74F：→ xgcj:不懂还乱散播错误观念 那就是罪不可赦 03/26 23:03
75F：推 meblessme:好厉害，那可以拜托您将太极图写出数学式吗？ 03/26 23:04
76F：→ xgcj:开始无限跳针了 03/26 23:05
77F：推 ipporock:看到(翻开易经掐手一算 就知道电子电子散射截面) 笑死XDD 03/26 23:19
78F：→ mikechan:@meblessme 那是不是对不懂中文的人来说 所有中文的证 03/31 13:56
79F：→ mikechan:据就不算是证据 ? 03/31 13:57
80F：推 testishard:不要污辱哲学，m讲得根本就不是哲学，是伪哲学… 04/25 13:48