作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)
站内Physics
标题Re: [心得] 洋红（粉红）不是颜色
时间Wed Jan 5 02:48:52 2011
※ [本文转录自 DSLR 看板 #1D8si7DE ]
作者: Keelungman (金坷拉是新世界的神) 站内: DSLR
标题: Re: [心得] 洋红（粉红）不是颜色
时间: Wed Jan 5 02:46:27 2011
首先必须声明：洋红不是光谱色，但仍然是颜色。
在视觉的原理上，我们之所以可以分辨出颜色，是因为视网膜有三种锥状细胞。
各自感受红 (564–580 nm)、绿(534–545 nm)、蓝 (420–440 nm) 等波段的讯号，
然後在大脑中合成出颜色的感受。只要光线引发这些神经细胞的感受，那说这道光
有颜色是没有问题的。洋红能刺激各位的眼睛，让大家察觉并辨别出来，洋红是一
种颜色应该殆无疑义。
光的颜色跟光的光谱分布虽然不能说两码子事，不过实在大不相同。举个比方，
560 nm 的单频光给人的感受，与另一道650 nm + 500 nm的双频光可能会差不多
(都嘛看起来黄黄的)，但是光谱的分布绝对是相当不同的。由於光谱分布在数学上
对应到泛函空间 (functional space)，而三种锥状细胞的感受所能合成出的知觉
状态空间是三维的，所以往往有各种不同的光谱分布会落到同一颜色上。
颜色知觉的状态空间受三种锥状细胞所受的刺激来决定，是一个三维空间，这点
很重要，因为基於Grassmann定律，这个状态空间经由座标变换，可以让人用任
三个有色彩意义的度量座标来标度颜色，这也是为什麽RGB、YMC、HSB乃至於
CIE 1931的xyz等颜色系统总是三维的原因(基本上YMCK要放K是基於实务考量)。
不过这些座标变换会有缺陷，有些大自然中会出现的颜色会落在这些颜色系统的
标定范围外。
http://zh.wikipedia.org/zh/File:Colorspace.png
这是因为座标变换使得颜色标定范围往往局限在CIE xy的一个三角形内，但光谱
色域是凸马蹄形，所以颜色系统的不完备是必然存在。当然，这个跟原po所提的
根本是两码子事了。
--
在达文西过世四个月後，麦哲伦展开了人类历史上的首次环球航行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.76.128
--
在细雨的午後 书页里悉哩哩地传来 " 周期3 = ? "
然而我知道 当我正在日耳曼深处的黑森林
继续发掘海森堡未曾做过的梦时 康德的诺言早已远离.........
远来的传教士静静地看着山涧不断反覆叠代自己的 过去 现在 和 未来
於是仅以 一颗量子浑沌
一本符号动力学 祝那发生在周一下午的新生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.76.128
1F：推 nightkid:我比较想要知道达文西跟麦哲伦有什麽关系 01/05 10:18
2F：→ MOONRAKER:以前基隆老大就回答过了。没有关系。 01/05 11:16
3F：→ MOONRAKER:纯粹就是爽而已咩… 01/05 11:18
4F：→ xxxxoooo:不对喔！自然界中没有任何颜色会落在CIE1931的马蹄形外 01/05 23:02
5F：→ xxxxoooo:外面的点只是人们自己定义出来的类似虚数的东西 01/05 23:02
6F：推 condensed:这篇赞！！ 01/08 00:47
7F：→ Keelungman:ㄟ看清楚, 我说的三角形只能落在马蹄形之内 01/18 02:24