作者id520 (我是好人)
看板Physics
标题[新闻] 爱因斯坦也会错?
时间Sat May 22 14:38:37 2010
不过并非相对论
http://www.physorg.com/news193581095.html
A century after Albert Einstein said we would never be able to
observe the instantaneous velocity of tiny particles as they
randomly shake and shimmy, so called Brownian motion, physicist
Mark Raizen and his group have done so.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.96.226
1F：推 nightkid:人非圣贤，孰能无过? 05/22 14:43
2F：→ id520:这现在只能算"新闻" 还未经过学术界严格的检验 05/22 14:46
3F：推 HDT:量子的这部分不就错很多了= = 05/22 15:30
4F：→ jacob0425:他是说以当时的技术测不到粒子短时间布朗运动的瞬间速 05/22 23:39
5F：→ jacob0425:度吧？ 他指出当时实验上能量到的是位移平方的平均？ 05/22 23:39
6F：推 TDOJ:断章取义的嫌疑很大= = 爱是实在论者 怎可能觉得测不到 05/23 03:23
7F：→ id520:看了一下文章 应该是说爱因斯坦当时提出一个实验 05/23 07:09
8F：→ id520:equipartition theorem , 但是最後是以这个实验无法实行 05/23 07:11
9F：→ id520:结束,不过现在仪器发达,与相关量测技术的演进, 05/23 07:12
10F：→ id520:终於在这光辉灿烂的21世纪完成大师的课後作业 05/23 07:12
11F：→ id520:据报导,此篇研究也被登录在SCIENCE 05/23 07:14
12F：→ id520:不过 很多研究都喜欢以挑战爱氏为噱头,不过到目前为止 05/23 07:15
13F：→ id520:爱氏的广义相对论不仅适用於太阳系,甚至在今年的观测研究里 05/23 07:16
14F：→ id520:即使出了太阳系,也未遇到吃鳖现象 05/23 07:16
15F：→ id520:看了一下文章 应该是说爱因斯坦当时提出一个实验来验证 05/23 07:17