作者Keelungman (金坷拉是新世界的神)
看板Physics
标题Re: [好奇] 关於生物物理
时间Sun Mar 21 00:25:56 2010
※ 引述《Entuph (我不好吃)》之铭言:
: 核磁共振(Nuclear Magnetic Resonance),医学上的应用相信大家都听过
: 生物光谱里,Zeeman effect、Raman scattering....等一系列被大量应用
: 用来研究分子之间的交互作用及组成,进而了解生物意义
你说这些的确都不错, 不过在这边物理只是被当作一种工具存在
在我看来, 这些东西的对现代生物学的贡献
顶多跟传统光学对於传统的型态生物学的贡献差不多
但是很厉害的工具是甚麽? 还是工具
你用物理工具检验生物分子
但是生物基本原理还是以生化反应写成的, 而不是直接由薛丁格方程式写成的
: 生物动力上,分析细胞接受外刺激下,内里形变及生物反应
: 连杨氏系数、剪应力都出现了
: 我现在念的一个细胞的内包作用,就是细胞把外面东西吃进来的一种作用
: 他的研究方法用圆柱作标,定性测量内包形成的时间函数
: 里面用到矩阵、微方、operator.....
: 曾经在大学里,你念的热物、量物、固物、光学一系列呈现在你眼前
: 说物理在生科上惊人的无用??也太瞧不起自己所念的物理科学了吧!!!
这些技巧很惊人, 不过在生物学里面没有比化学更重要
: 物理威到当年量子力学那派人宣称化学家从此可以失业或改行念物理了
化学系还在啊, 学理论物理的失业人口可能还比较多唷 (无误)
: 物理跨领域最广的科系,广到连意想不到的生物都可以跨...
物理学跨生物已经跨很久了 (就是光学)
: 生物物理最大的问题,也就是其他物理学家会那样酸的原因在於
: 生物背景的建立太少不充足,反过来的生物学家则是物理底不够
: 对研究的创意跟想法被局限住
基本上这边物理学能提供的创意是以实验工具为主
如果要能切入生物理论的核心, 近来发展的生物资讯学可能机会更高
--
在细雨的午後 书页里悉哩哩地传来 " 周期3 = ? "
然而我知道 当我正在日耳曼深处的黑森林
继续发掘海森堡未曾做过的梦时 康德的诺言早已远离.........
远来的传教士静静地看着山涧不断反覆叠代自己的 过去 现在 和 未来
於是仅以 一颗量子浑沌
一本符号动力学 祝那发生在周一下午的新生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.39.33
1F:推 basel:比first principle更first principle的观点来看,生化反应能 03/21 00:41
2F:→ basel:不跟薛丁格扯上关系? 03/21 00:42
3F:→ Keelungman:标准模型比薛丁格更基本,你可以考虑用标准模型写写看 03/21 00:56
4F:推 yyc2008:同意学物理去搞生物的优势在实验工具(还有方法) 03/21 01:22
5F:推 asdScott:这个时代对於生物学的未知还太多 几百年後或许真的有适用 03/21 16:52
6F:→ asdScott:的模型也说不定 现在连DNA到Pt之间怎麽表现都还有很多问 03/21 16:53
7F:→ asdScott:号 一般人用化学解释 也有人用电资的on/off来解释 03/21 16:54
8F:→ asdScott:给生物学一点时间吧 微观的世界需要更进步的科技才能有新 03/21 16:55
9F:→ asdScott:的视野阿:) 03/21 16:55