※ 引述《robertshih (施抄)》之铭言： : 1. 压力是垂直平面的作用力 : 2. 大气压力的确是大气重量所造成, 一个大气稀薄的行星, 大气压力会较小 : 3. 密闭容器的气体压力是来自於气体碰撞(气体动力论), 但同时也会有气体重量造成的压 : 力, 唯後者可忽略. : 举例来说, 一立方公尺正立方体容器内的氧气32克(2莫耳), 在300K时: : 碰撞压力为: P*(1000) = 2*24.6 => P = 0.0492大气压 = 4983.96 Pa : 重量压力为: 0.032*9.8/(1) = 0.3136 Pa 那可以请问 为什麽 大气压力 就说 由重量 密闭气体 却说 由碰撞 看这个假设的情况 我觉得可以好好想想XD http://www.wretch.cc/album/show.php?i=beachboy417&b=14&f=1137983357&p=48 假设有一个长形的桶子，不考虑质量。 也就是假设弹簧读数(正向力)原本是0。 里面我安排一坨gas，质量是m。 假设让这些气体原子，“掉”在桶内，也就是没有动能，没有碰撞。 那我们应该可以量到 N = mg。这是所谓气体的重量(假设我这样定义)。 但是，当我将装置恢复成生活环境。 这时候，气体有碰撞、有动能。 如果不去“限制”他，因为每一颗气体分子质量太小，碰撞後，会到处飞走。 这时候，如果上方是开着，我们甚至量不到mg，可能更小许多。 但重点在这边，如果我欲维持这些gas在一大气压，我势必拿一个盖子或活塞 (假设盖子和活塞也是没有重量)去压着，为了维持压力，我需要用手施一个力F。 此力F的大小等於P乘上盖子的面积。F = PA。 以整个容器器统来看，这时候量到的数值我觉得就很值得注意。 N = mg + F 照理讲应该是这样没错吧XD 这时候，F是很可观的数字。而且确实上来讲，也是比mg大很多。 我描述的这种情况很像是一个封闭的盒子(假设盒子无质量)。 但差别只是，我图中的盖子和器壁是光滑，没有“黏紧或焊接”在容器壁上， 所以那个F会作用到弹簧上，量的到。 而在一般我们说的容器，则是四面八方焊接好，放在弹簧秤上， 结果只量到mg(很轻)，量不出来F。 所以压力P造成的效果PA=F，就由盒子结构所承受，不会在磅秤上显示出来。 如果是这样，倒也合理。 但又回到开放的大气，又怪怪的。 有人说，重力的效果，好像是把air关住。那麽试想一个情况： 假设从地面开始装一个弹簧秤，左右就像我图中的装置有墙壁，往上到天空很高处。 弹簧秤具有某个截面积A。我也假设器壁无质量。 这时候，上方好像已不需要盖子，反正重力会拉住这些气体。 或甚至你也可以说，最上方的大气，就当做盖子，压住中间和下面的gas。 那我问，最下面我们量到的“重量”N， 到底是 mg 而已，还是mg+那个大很多的F？ 我一直觉的到底哪里很妙，用压力间接推算出来的大气平均密度。 却和我们如果搭飞机去空中采样，取1立方公分的气体，用所有里面气体分子 的原子量所算出来的质量，又的确是相等。 这该怎麽表达呢........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.198.171 ※ 编辑: Beachboy 来自: 140.122.198.171 (02/11 14:31)