作者Beachboy (天煞孤星)
看板Physics
标题[问题]Griffiths的电磁学
时间Sun Jan 10 01:34:38 2010
想问书里面的一个地方
看不太懂
D.J. Griffiths 的 intriduction to electrodynamics 3rd edition
p.292
在讲电动势那一页
作者提到
f = fs + E
我看了很久
也看了些其他书
也上网查了些东西
也想了好几天
有一堆问题XD
我条列式好了：
1.那个E到底是指什麽的电场？
2.为什麽要定义电动势ε≡∮f‧dl？ 我意思是这样定义的理由何在？
3.文中有提到，先抄他的原文：
“Within an ideal source of emf(a resistanceless battery),
the net force on the charges is zero”
如果我没有会错意，他的意思是说当电池无内电阻或不计，
且是稳定电流的时候，施加在电荷上的总驱动力f等於0。
我想问的是，总驱动力=0是发生在整个回路处处都是吗(包含电池内)？
4.承上，如果是，那麽ε≡∮f‧dl就应该等於零罗？
5.和第一个问题其实相关，搞不懂E是什麽E，所以不太能接受∮E‧dl=0。
因为有在书上看过，电磁感应可以感应出所谓的“感生电场”，而感生
电场对於回路封闭线积分是不等於零的。显然，Griffiths这两页文章中
所提到的那个E，应该是某个“静电场”才对？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.36.188
1F：推 takashin:fs是只有在电池内 E是整个回路的静电场 01/10 16:57
2F：→ takashin:他定义的电动势只是fs对电子做的功(非电位差) 01/10 17:01
3F：→ takashin:所以fs不管是对整个回路积分还是只在电池内积分效果相同 01/10 17:02
4F：→ takashin:都不会是0 , 另外E是整个回路的静电场 是真正造成有电位 01/10 17:04
5F：→ takashin:的来源 只是刚好在理想电池里 V刚好等於电动势而已 01/10 17:05
6F：→ takashin:我觉得confused的源头似乎是你的第三个问题 搞清楚合力为 01/10 17:08