作者mechanics444 ()
看板Physics
标题[问题] 关於热的问题
时间Mon Sep 28 22:06:32 2009
由於我对科学这方面的造诣不是很深，再加上本人是念机械系的，
所以对力学非常有兴趣，尤其是热流方面。
最近突然去想了一个高中的物理问题，「能量大多是以热或是光的形式散发」，
以前一直对这句话深信不疑，也一直将这句话视为自然界的定律和真理，
但是受过一点科学的薰陶後，却一直在思考着一点「为什麽能量要以散热的形式损耗，
而不是以吸热的方式损耗」，吸热时须要能量，如果这股能量是来自要散发的能量时
又如何呢？
我一直觉得当我们将科学的知识视为常识时，就失去了对一个现象产生怀疑的能力，
不是要标新立异去制造这个问题，只是想知道自己思考的这个问题会不会太幼稚了，
也想问一问大家有没有人知道关於这方面的研究论文，我想仔细研读关於这方面的知识。
请大家多多指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.192.111
1F：推 dogtsing:我想是角度问题吧 其实就是热平衡 甲散热给乙 09/28 22:30
但是我的问题是在「为什麽能量要以散热的形式损耗，而不是以吸热的方式损耗」，
同样都要消耗能量，为什麽是散热而不是吸热，在热力学中有说到吸热也是需要作功，
所以我比较想知道有没有人做的研究是关於这个问题。
虽然你没回答到我想要的问题，但还是感谢你
※ 编辑: mechanics444 来自: 140.117.192.111 (09/28 22:37)
2F：→ dogtsing:不就是以吸热吗? 所以其实就是热力学第二和第三定律 09/28 22:34
3F：推 sky231:嗯 系统要趋於平衡 反之吸热 能量会增加 09/28 22:35
4F：→ dogtsing:有一些些小建议:有时候有些陈述本身并不是物理定律等本 09/28 22:35
5F：推 abc2090614:定义问题 就跟为什麽正负电要这样定一样 09/28 22:35
6F：→ MOONRAKER:我看应该简化成「为何能量会散失出去？」 09/28 22:35
7F：→ dogtsing:身的陈述, 基於该类非物理定律等的陈述所作出的延伸陈述 09/28 22:36
8F：→ dogtsing:有时会有奇怪的推论. 本质上是一种逻辑错误而已. 09/28 22:38
9F：→ Prius:想太多了... 这只是很简单的国中物理问题吧 09/28 23:04