作者mantour (朱子)
看板Physics
标题Re: [问题] 定律 与 原理 的差异
时间Sat Sep 5 11:39:48 2009
纯粹个人意见
我觉得被称做law的话通常会是某个比较具体的规则
比如Newton's laws of motion , snell's law 都是可以直接算出答案的东西
写出一个law的时候会有具体的数学式和适用范围
principle通常是比较抽象的观念，通常不会直接拿来计算
而是做为理论推导的指引，或是带来一些观念上的改变
不知道学界有没有更明确的习惯用法或定义呢
※ 引述《euleramon (天佑台湾)》之铭言：
: 想请问一下
: 定律(law) 与 原理(principle) 的差异是什麽？？
: law有 Newton's laws of motion、snell's law、...
: principle有 Fermat's principle、Heisenberg uncertainty principle
: law 跟 principle 有什麽差别吗？ 还是本质上他们就是一样的东西？
: 感觉 law 的信服力会比 principle 高一点 orz"..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.158
1F：→ Mariness:以前老师说law:无须证明 principle:须证明 09/05 19:05
2F：推 chungweitw:那麽楼上的老师说错了 09/05 20:39
3F：推 tertre2:to 2F...那国中理化的雅基米德浮力原理...(来乱的XDDD) 09/08 21:42
4F：→ thatman:1F说的没错 law无法证明 principle用逻辑推理得出来 09/15 19:53