作者huangshijiun (K)
看板Physics
标题[问题] 摩擦力vs.大气压力
时间Sun Jun 21 22:55:40 2009
事情是这样的 小的我是两位国中学弟的家教老师
负责理化
今天在教到力的那张时 讲到一个实验：
就是一本书一页夹着另一本书的一页 这样夹完一整本
然後请两个大力水手去拔 拔不开这样
这时候 我就信心十足的 对他们说
各位 这就是验证了大气压力存在的一个简单小实验
突然 小学弟就跟我说
老师！！！ 阿那不是摩擦力的实验吗？？？？
（我心里os: 你老师我学了里化学那麽久 不是大气压力才怪咧 教科书上还有
夹书的时候气体从书里跑出来的小插图 ）
我就说 怎麽可能 你看错了吧﹦﹦
学弟开始翻他的书包找讲义...
我还一边说 我之前才讲过 你又忘了 是大气压力你就请我吃鸡排 哇哈哈哈....
老师你看﹦﹦
真的是摩擦力耶﹦﹦ 看到教科书上 大大的写着这几个字：
「书页每张的摩擦力很小 但若将一页堆叠着一页 则总摩擦力变大
使得书不容易分开...」
O.O 是 改版了吗？？？
还是我真的没碰理化很久的报应﹦﹦
我到底 吃不吃得到鸡排呢XDDD
请问各位物理神手！！！！
谢谢指教 ..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.81.136
1F：→ Beachboy:惊?! 我看完你描述，想到的是摩擦力，什麽时候变成大气 06/21 22:58
2F：推 youmehim:在太空做实验应该会有一样结果...主要还是因为摩擦力吧 06/21 22:58
3F：→ Beachboy:压力了?? 让我好好想想，真是妙哉.... 06/21 22:58
4F：→ huangshijiun:我同学也差不多一半一半得结果耶 06/21 23:07
5F：推 ewings:马得堡半球实验才是与大气压力有关,电话簿相叠并不是 06/21 23:14
6F：推 Beachboy:其实h大你可以用大气压力解释一下吗? 也许有道理... 06/21 23:15
7F：→ nomoyang:假设侧面的长0.3m，宽0.1m，所以侧面积约 10^-2 06/21 23:15
8F：→ nomoyang:1大气压=10^5 N/平方公尺 F=PA 约1000牛顿 06/21 23:16
9F：→ nomoyang:看起来人好像无法拉开，但两台车子互拉总可以吧，结果 06/21 23:17
10F：→ nomoyang:discovery节目流言终结者做过实验，两台车还是拉不开 06/21 23:17
11F：→ nomoyang:他们最後是利用两台坦克互拉才拉开，所以不是大气压力 06/21 23:18
12F：推 lanzhi:我有看过楼上的节目 是摩擦力 06/21 23:19
13F：→ huangshijiun:!!!!!! 哇 好酷耶！！ 感谢楼上 06/21 23:43
14F：推 void:看完n的推文发现 这力量真惊人....真的有这麽强? 06/21 23:54
15F：→ void:请问一下想找这集留言终结者该用什麽关键字? 06/21 23:54
16F：推 lanzhi:跟楼上偷偷说 pps现在里头就有... 06/21 23:59
17F：推 nomoyang:推楼上 06/22 00:06
19F：推 cosmo2256:摩擦力 必须有正向力存在 所以 书拉不开 应该是 06/22 00:25
20F：→ cosmo2256:两个合作造成的结果吧? 怎麽会分是什麽力呢? 06/22 00:26
21F：→ cosmo2256:也就是说 去真空中做实验 应该是拉的开 06/22 00:27
谢谢各位 踊跃的提供资讯（感动！！）
那我解释一下 我的一些看法：
我的认为： 我还记得以前曾看到一本杂志上写的（当然不是科学人或Science
小小牛顿吧 我想）
他是说 一本书每一页重叠之後书页的部份 空气会被挤掉
因此在书页之中产生真空状态 两人拔的时候拔不开
但你松动两本书时 让空气进去 就可以轻松把书本分开
我的疑点： 如果是摩擦力 会有到那麽大的力量吗 而且书本的静摩擦系数
应该没有到那麽大吧 还有若书本越大 是否越不容易拔开
若是这样 那就更和摩擦力没关了吧? f与A无关..
然後我突然觉得
这实验是不是比较困难 会很不容易
去观测到底是摩擦力还是大气压力 因为你在挤出空气的同时 也增加了正向力...
最後谢谢各位踊跃的解释！！！（鞠躬）
※ 编辑: huangshijiun 来自: 61.216.81.136 (06/22 00:32)
22F：→ huangshijiun:所以cos大是说 大气压力造成正向力 促使摩擦力变 06/22 00:33
23F：→ huangshijiun:大 所以两力相辅相成？？ 06/22 00:34
24F：推 pedroremorse:对 我觉得两种力都有关系 两者加成之下变得相当恐怖 06/22 00:36
25F：→ cosmo2256:黑阿 我的意思是这样 06/22 00:37
26F：推 pedroremorse:页数多寡应该会影响摩擦力 页面大小会影响大气压力 06/22 00:39
27F：推 cosmo2256:应该是说 大气压力提共正向力 增强了摩擦力 所以 06/22 00:44
28F：推 pedroremorse:其实可以做实验啊 固定其他条件 然後 1.改变书的页数 06/22 00:44
29F：→ pedroremorse:2.改变书的面积 这样就可以确切知道了 06/22 00:44
30F：→ cosmo2256:你可以做实验 把整本书图上厚厚的油(每一页) 应该 06/22 00:45
31F：→ cosmo2256:就可以拉开了 因为摩擦系数非常非常低XD 06/22 00:45
32F：→ huangshijiun:哈哈 涂油XDD 有趣的建议耶 06/22 00:47
33F：→ huangshijiun:话说我以前高中看到这个实验 还亲自跟同学做过一次 06/22 00:47
34F：→ huangshijiun:但是是用英文单字小本 结果是 06/22 00:48
35F：→ huangshijiun:书还黏着 书皮被撕开了﹦﹦ 06/22 00:48
36F：推 benzer:看完流言终结者实验 正向力似乎不是大气压力提供的 因为电 06/22 00:57
37F：→ benzer:话簿被往两侧拉时 水平方向的力把书压紧了 06/22 00:58
38F：推 ictttu:推楼上 我也是这样想 06/22 02:46
39F：推 chouct:楼楼上，这样的想法可以想成内部气压因外拉变小，导致上方 06/22 12:32
40F：→ chouct:气压替补而形成更强摩擦力嘛？ 06/22 12:32
41F：→ chouct:两者都有关系我认为，大气压力供应正向力让摩擦力变得很大 06/22 12:50
42F：→ Danio:太空中若无重力则没有正向力 这题95北区物理模考有! 06/22 12:56
43F：→ Danio:请用重力造成正向力而引起摩擦力去思考! 06/22 12:57
44F：→ Danio:两张纸之间变成真空 个人是没办法认同ㄝ 06/22 12:57
45F：推 oolontea:我觉得应该是重力，不是大气压力。 06/22 13:43
46F：推 pedroremorse:如果正向力是来自是书所受的重力 有可能这麽强吗@@? 06/22 14:10
47F：推 youmehim:正向力主要来源应该不是重力 不然把两本书书面转成垂直 06/22 14:14
48F：→ youmehim:地面就拉的开了吧... 06/22 14:14
50F：推 Iloveusomach:这种力感觉跟页数 不是线性比例的成长... 06/22 17:11
51F：→ huangshijiun:所以 总结以上 好像真的是摩擦力的关系 06/23 00:19
52F：→ huangshijiun:大气压力好像真的完全沾不到边... 06/23 00:19
53F：→ huangshijiun:（其实还蛮感伤的 学了15年错的理化 XD） 06/23 00:20
54F：→ huangshijiun:所以 我是不是 没鸡排吃了﹦﹦ 06/23 00:20
55F：推 macher:照你说的大气压力的话 那也不用到整本书啊 两张纸不就够了? 06/23 01:39
56F：推 pedroremorse:楼上这样就只有一层摩擦力 书本会有N层摩擦力 06/23 12:27
57F：→ huangshijiun:两张纸的话 意思跟玻璃没被大气压力压迫的原因一 06/23 12:34
58F：→ huangshijiun:样吧 我原先的认为是如果多张纸 只跟纸之间产生 06/23 12:34
59F：→ huangshijiun:真空 让书本不容易分开 但最後好像是错的这样XDD 06/23 12:35
60F：推 oolontea:应该和书本身自己的夹力也有关。否则的话可以用纯纸 06/24 23:53
61F：→ oolontea:几百张试看看，但没有连在一起 06/24 23:53
62F：推 Izangel:我只是想查个电话号码而已T.T 06/25 16:03