作者oolontea (极乐娃娃)
看板Physics
标题[闲聊] 一念不生
时间Sat Apr 25 07:23:22 2009
佛教的禅宗说，一念不生全体现，就是你动妄想就不对了
是不是uncertainty principle很像呢?
原本我的电子在free space中整个spread out，
你说电子在哪里?? 整个空间都是那个自由电子嘛
但一旦你想去测量，电子的机率分布就榻缩成一个测量点了
所以你说uncertainty principle真的测不准嘛??
在不测之前都是准的，一测就不准了。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.166.246
1F：推 serveto:但是至少你有尝试去测。这个尝试代表追求真理实事求是精神 04/25 09:25
2F：→ serveto:好比即使最後失败了，起码曾经努力过 04/25 09:26
3F：→ serveto:这就是西方科学发展的特点。後人指出前人理论的瑕疵 04/25 09:27
4F：→ serveto:就像爱因斯坦取代牛顿运动定律。所以牛顿也不是完全正确 04/25 09:28
5F：→ serveto:但是如果当初没有牛顿理论，相对论可以凭空生成吗 04/25 09:29
6F：推 serveto:请当我没说。在下乱说话请见谅 04/25 10:21
7F：→ MOONRAKER:这麽来说 测了不准 不测又不行 不就像Sisyphus |D 04/25 13:22
8F：推 copyxee:最後一句话有点怪 不测之前怎知结果如何? 何来准之有? 04/25 20:06
9F：推 dn410054:最後一句很有哲学意涵 04/27 13:36
10F：推 kamikaze0415:最後一句话代表你不懂 04/29 03:04
11F：→ kamikaze0415:测量本身可以做很多次,基本上你的不准度正比於涨落 04/29 03:05
12F：推 kamikaze0415:的开根号... 04/29 03:08
13F：→ oolontea:懂也好，不懂也好，没啥差别 05/11 04:03
14F：→ adal10357:我觉得...不管你测不测都是准的，但是你要去"测"，你就 11/12 23:39
15F：→ adal10357:是没有办法去测准他。 11/12 23:39