作者Jeffch (Jeff)
看板Physics
标题Re: [请益] 想做科展的题目(太阳能、水分子)
时间Wed Mar 18 00:09:37 2009
※ 引述《vince123 (叛逆a小帅)》之铭言:
: 请教一下
: 太阳能如果要转换的话
: 转成热能再想办法转成电能 一定会比光电转换的效率低吗?
: 如果考虑要降低成本 或提高效率
: 这会是一个可行的题目吗??
根据本期科学人的一篇文章
The Power of Renewables
指出:
Solar-Thermal,
就是以太阳能加热某种流体经过热交换後带动蒸气涡轮发电,
此方法的发电效益为19.9-28.1 cents/kWh。
Solar-Photovoltaic
也就是一般广为人知的太阳能板发电,效益则是46.9-70.5 cents/kWh。
事实上该篇文章还指出,目前所谓的Renewable Power,最便宜的还是风力
(6.1-8.4 cents/kWh)和地热(6.2-7.6 cents/kWh)。
我想原PO所提的题目仍是一个很有趣且值得研究的题材,如:
1. 如何设计一个良好的抛物面镜去聚焦太阳光以加热液体(聚焦的焦点越小越好)。
2. 是否可以追踪日光,或是该镜组设计对入射角不敏感,否则中午是100%,
下午可只剩1%。
3. 有无更良好的物质可取代现有的设计,目前用的是molten sodium,
须运作在高压下,如前文所提的PV=nRT。
这方面的可研究的东西很多,事实上每一小部分都可拿到DoE还不错的FUNDING,
更不用说是发表PAPER了,我想原PO并不用妄自菲薄,我不认为高中生无法在上
面做出任何的东西,只是或许你们需大量阅读更多的资料,因为可能很多别人已
经想过、或是做过了,毕竟这是近几年来很热门的题材。
Reference:
"The Power of Renewables," Matthew L. Wald, Scientific American,
p.p. 57 (March 2009)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 208.101.179.12
1F:推 vince123:谢谢大大的分析!现在在做的在12411篇 太阳梦灭=ˇ= 03/24 20:01
2F:推 vince123:不过以後我可能还是会研究研究=ˇ= 03/24 20:06