作者rockonpizza3 (老爹)
看板Physics
标题[问题] 物理学家与数学家的不同
时间Mon Feb 16 15:31:44 2009
如题
因为最近数学读太凶
所以在读物理时会不自觉的把数学观念弄到物理上
像是公理的概念~这边是看到欧几里德的几何原本才建立起来
结果我读物理时就会开始尝试找是否有某个东西能够从一点点推出全部
很明显这是错的~花了一点时间才矫正过来,这个阶段我感到相当懊恼
那我就出现一个问题了
数学定理是以相当系统的方法所推出来
既然物理并没有所谓的公理,就不能用推的
那麽物理定律又如何使得你信服呢?
或许有些是用实验验证
但像是牛顿第一运动定律,当物理不受力的时候成立
这只能用想像了!!
想请教各位在这边是怎麽让自己接受这个定律
或许我更想问的是
物理学家跟数学家的思考模式有什麽不同??
感谢~!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.10.177
1F：推 SamLucien:之前大ㄧ普物 我们老师就时常一直在做推导~ 我都会很生 02/16 15:54
2F：→ SamLucien:气 因为这样教 谁懂物理阿~真是让费时间~! 02/16 15:56
3F：→ SamLucien:回到原来问题 我只知道有"定性"跟"定量" 关系 02/16 15:59
4F：→ SamLucien:以我念物理方式 都是先念"概念" 才会再去花时间读 定量 02/16 16:02
5F：→ chungweitw:以前物理系教授说, 你如果很疑惑, 就是洗脑还洗得不够 02/16 16:26
6F：推 kamikaze0415:信仰坚定程度问题而已 02/16 17:42
7F：推 microball:应该说在你念了物理前 数学上有无限可能 (例如场) 02/16 18:02
8F：→ microball:念了物理之後 前人研究告诉你：应该是长这样得 02/16 18:02
9F：推 harry901:如果，物理学家是云，那麽数学家就是风。 02/16 23:57
10F：推 WINDHEAD:物理学家研究物质构成的大自然,数学家研究数字构成 02/17 01:14
11F：→ WINDHEAD:的大自然. 对象不同而已... 心境是类似的 02/17 01:15
12F：推 Rhymer:教授说物理是数学的proper subset 02/19 05:05