作者exponential3 (噗)
看板Physics
标题[转录][新闻] 政大应物所创首例 明年招收非理工学生
时间Wed Dec 3 04:29:18 2008
※ [本文转录自 Gossiping 看板]
作者: shiaubai (小白) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 政大应物所创首例 明年招收非理工学生
时间: Sat Nov 29 19:52:14 2008
2008.11.29 中央社
记者林思宇／台北讯
文科为主的政治大学将增设应用物理研究所，明年度起正式招生，第一年预定招收13
人；其中计算物理甲组开放招收非理工背景学生，创台湾首例，企图利用物理方法研
究人文议题。
政大应物所分为「计算物理」及「实验物理」两大领域。计算物理分甲、乙两组，甲
组可招收非理工科系学生，笔试科目只考微积分，另有书面审查及口试，注重学生数
理逻辑能力与表达，及其对计算物理的兴趣，入学後才修普通物理学、微积分及统计
学等课程。计算物理乙组则招收一般理工科系学生，课程与实验物理组相同。
政大理学院院长陈良弼表示，应物所开放招收非理工背景学生，是台湾首例，期望结
合政大人文领域的优势，能有别於其他传统理工科系，目前应物所已与经济系教授陈
树衡合作，研究人工智慧经济学；未来将推动跨院学术合作，利用物理模型量化人
文领域研究。此外，未来实验物理组学生可至中研院做研究。
此外，98学年时，政大传播学院「数位内容硕士学位学程」将正式招生，社会行政与
社会工作研究所将更名为「社会工作研究所」、生命科学研究所更名为「神经科学研
究所」。
http://tinyurl.com/5bvklf
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.201
1F：推 cloud0123:看成记者林恩宇@@ 11/29 19:53
2F：推 ader302:政大美女多 11/29 19:53
3F：推 Wii:白痴.... 11/29 19:53
4F：→ kurt28:....要怎麽用物理研究人文议题? 11/29 19:53
5F：→ windsya:哦 11/29 19:54
6F：推 yoyorock:没差 也有一堆物理系是靠国文英文拉分进的... 11/29 19:54
7F：推 yamino:应物所修普物 微积分... 研究所大学化提前降临了.. 11/29 19:54
8F：推 dance4what:不意外...(其实超惊讶的 11/29 19:54
9F：→ kurt28:念物研所 进去才修普物跟微积分..真的是创举阿 11/29 19:54
10F：推 goto1:非理工背景读应用物理研究所......休学有望 11/29 19:55
11F：→ kurt28: 应物所 研究所大学化来临... 11/29 19:55
12F：推 Wii:政大的决策团念书念太久脑子出问题了啊? 11/29 19:56
13F：推 tertwo:用物理方式研究人文议题还满屌的 11/29 19:56
14F：推 starericc:好糟糕的感觉.... 11/29 19:56
15F：推 yellowbooky:很冒险 11/29 19:56
16F：推 sixpoint:用理工科出来赚比较多 11/29 19:56
17F：→ Wii:我比较怀疑的是会不会校内自己找老师来教..... 11/29 19:58
18F：→ kurt28:有这可能.. 11/29 19:59
19F：→ roads:kur大，台湾已经博士=大学，研所=高中，大学=国中 11/29 19:59
20F：→ kurt28:博班有这麽夸张吗@@ 11/29 20:00
21F：推 goto1:随便一题力学 我看那些非理工背景就算到哭了吧= = 11/29 20:00
22F：→ roads:台湾早就没有大学以上学历了，呵呵 11/29 20:01
23F：→ majorleague1:这不是研究物理的吧 只是用物理的MODEL做他领域分析 11/29 20:01
24F：推 starericc:台湾的博班是学生有些品质不太好 好的都出国 11/29 20:01
25F：→ starericc:我有看过博班还不会解作业研究问题 作业都硕班做 超干 11/29 20:02
26F：推 Wii:用物理的MODEL也要懂那个model在干麻阿... 11/29 20:02
27F：推 PHDavid:参照欧洲科学危机与超越现象学,连结起来蛮合理的 11/29 20:02
28F：推 MJdavid:反正一堆非理工背景的当年是跨组考生 应该会很多这种学生 11/29 20:03
29F：推 nightcatman:用数学模型研究人类或动物行为的不知道算不算应用物理 11/29 20:03
30F：推 histanley:资讯科学系跟传播学院结合的数位内容学程还不错，有MIT 11/29 20:04
31F：→ histanley:media lab的感觉，弄个物理所有点无聊-_-" 11/29 20:04
32F：推 ZMittermeyer:........................................ 11/29 20:05
33F：推 kurt28:推Wii 11/29 20:05
34F：推 goto1:MIT的传播学院还是MIT啊.........台湾的都在乱搞 11/29 20:05
35F：→ cocount:国内研究所大部分没限制本科系才能报考...能考上也算他行 11/29 20:09
37F：→ DIDIMIN:有时模型推了老半天，结果说不出物理意义或经济意义 11/29 20:19
38F：→ maikxz:........还蛮有趣的... 11/29 20:31
39F：推 uka123ily:台湾是品质不好的也可以出国拿名校博士吧 11/29 20:38
40F：→ Liat:这则新闻的关键字是"陈良弼"吗 XD 11/29 21:04
41F：推 jubebe:陈良币...啧啧 据说在114混不下去所以跑去119 11/29 21:53
42F：→ birdy590:有点莫名其妙, 最起码要修过普物吧? 连高中程度都没有 11/29 23:06
43F：→ birdy590:除了物理以外, 社会组学过的数学也是保证不够用 11/29 23:07
44F：推 xhung:这让人想起 de Broglie 原本是历史学家 後来提出物质波 11/29 23:16
45F：推 faway:政大应物里面有个老师长得很像撒旦先生 11/30 01:19
46F：推 fcueeman:回楼楼上 de Broglie原本人类学和历史 但不是历史学家吧 11/30 11:58
47F：→ fcueeman:Louis de Broglie後来转数学物理 这才是它主要专长所在吧 11/30 11:59
48F：推 Turtle01:之前不是有人用傅力叶分析的方式计算股价走势吗? 11/30 12:21
49F：→ OscarJeff:media lab做的那些东西不叫数位内容 11/30 12:34
50F：推 usercl6:正大爽 11/30 13:26
51F：推 cheer16max:三楼正解 11/30 13:37
52F：推 igarasiyui:我知道了 他们想要用物理解决一些奇怪的刑案 11/30 14:04
53F：→ TMCA:实验物理组可以去中研院做研究这我比较想笑 11/30 14:59
54F：推 mathlove:先有个汤川学吧XD 11/30 15:01
55F：推 adudu:XDD.. 11/30 15:24
56F：推 exponential3:借转 12/03 04:29
--
e = 2.71828182845904523536
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.24.81
57F：推 irrotation:最早 物理学家都称作"哲学家" 12/03 11:46
58F：→ irrotation:即便是现在 还有不少物理学观念都隐含深远的哲学意义 12/03 11:48
59F：→ irrotation:我觉得应用物理学在社会科学也是有可能的 12/03 11:49
60F：推 daqdaqqq:大家都只看到物理两个字没看到应用 12/03 11:49
61F：→ daqdaqqq:同意楼上 12/03 11:50
62F：推 irrotation:可是也是有些问题啦 毕竟非理工科要转念物理 如果进去 12/03 11:58
63F：→ irrotation:才打物理基础 不是说不可能啦 只是感觉很难两年毕业 12/03 12:00
64F：推 jjsakurai:据我所知 政大这个系有一个方向是要弄经济物理 12/03 13:18
65F：→ jjsakurai:问题的主轴还是在经济问题 比如金融海啸 12/03 13:20
66F：→ jjsakurai:不懂力学量力电动是无所谓 有统计的概念应该就ok 12/03 13:21
67F：推 OxfordGOD:不是有听说要用布朗运动的方程式去解财务的方程式 12/03 13:30
68F：→ OxfordGOD:或许觉得可行 所以才设这种研究所出来吧 12/03 13:31
69F：→ covari:经济物理学和资讯物理学都算是用物理观念解问题吧 12/03 19:26
70F：→ chungweitw:那我不同意楼上各位看法. 我觉得这是高中程度的应物所. 12/03 20:32
71F：→ chungweitw:经济物理...比 生物物理 还不负责任的名称. 12/03 20:33
72F：→ chungweitw:称做 数学经济 还差不多.. 12/03 20:33
73F：→ chungweitw:我看这个组别大概只能增加高学历的失业率 12/03 20:36
74F：推 daqdaqqq:何谓物理？ 12/03 20:42
75F：→ chungweitw:我不喜欢讨论哲学问题...我来简单说个事实.. 12/03 20:43
76F：→ chungweitw:你做理论生物物理. 生物学家不会重视, 物理学家通常 12/03 20:43
77F：→ chungweitw:也不会认为你在做物理.. 12/03 20:43
78F：→ chungweitw:至於这个经济物理. 情况更严重. 而且更惨的是几乎完全 12/03 20:44
79F：→ chungweitw:不懂 正统物理系所学过的物理 12/03 20:44
80F：→ chungweitw:事实就是这样. 办教育请不要拖学生去死 12/03 20:45
81F：→ chungweitw:现在已经分科很明显了..一般认定你读过物理系, 就该 12/03 20:47
82F：→ chungweitw:学过基本的四大力学..你要说生活的方法就是物理, 而随 12/03 20:47
83F：→ chungweitw:随便便把一门学问冠上物理. 那在讨论哲学或许可行. 12/03 20:47
84F：→ chungweitw:在做学门分类, 我觉得只是譁众取宠, 甚至误人子弟 12/03 20:48
85F：推 pedroremorse:我是觉得啦 如果政大真的想要发展自然科学 甚至是 12/03 20:59
86F：→ pedroremorse:工学院的话 应该要先从大学部开始办比较好 先从研究 12/03 20:59
87F：→ pedroremorse:开始办这种作法只适合理工经营了几十年的学校... 12/03 21:00
88F：推 daqdaqqq:不好意思，我不是故意射後不理、也无故意要战之意 12/03 22:37
89F：→ daqdaqqq:认同ch大见解 12/03 22:38
90F：推 youfly:我倒是赞成政大 反正依照现况 台湾也没出什麽了不起的物理 12/03 22:52
91F：推 youfly:人才 倒不如多增加一些多元思考的管道 12/03 22:56
92F：→ youfly:跳出传统的窠臼是比较冒险 但总比依照现况沉沦下去好一些 12/03 22:57
93F：推 coolchung:认同ch大,物理所没有修过量力之类可以称物理所? 12/03 23:39
94F：推 pipidog:老实说,关於用数学model作经济分析,财工的很多都在做这个 12/04 12:11
95F：→ pipidog:他们布朗运动比我还熟,但是这可以称作"物理"? 12/04 12:12
96F：→ pipidog:那用词汇统计分析莎士比亚的着作真伪,可称作"文学物理"吗? 12/04 12:13
97F：→ pipidog:这些东西,财工,统计系作N年了,物理人来碰,都冠上"物理"了! 12/04 12:16
98F：→ pipidog:扒下名称不管,其实也只是旧酒新瓶罢了,都不是什麽新东西 12/04 12:17
99F：推 sputtering:诸君没听过量子经济学吗,这还用到最小作用原理 12/04 12:56
100F：→ sputtering:不要以物理科系本位主义来看科学 12/04 12:58
101F：→ chungweitw:文学物理 真是太帅了. 下一波少数物理学家的新领域XD 12/04 20:01
102F：推 kamikaze0415:真可悲阿... 12/07 16:32