作者zyxwvoklove (尊重别人尊重自己)
看板Physics
标题[问题] 物理数学和工数的差别
时间Sun Oct 19 13:40:28 2008
敝人是某大学自然系学生
((虽说是自然系 但是现在物理地科组 未来又以想走偏物理为主
虽然有爬过文
而且现在正在上物理数学
((书是:mathematical methods in the physical sciences--> Boas
有看到很多外校系有修工程数学
还是不太了解工数和物数差在哪
((像是谁比较难 谁比较涵盖宽广 还有实用以及应用等等
谢谢大家解答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.98.49
1F：推 joeleetimid:在我们学校是没有差别，只是叫做工数的话要数学系老师 10/19 13:43
2F：→ joeleetimid:开课，而叫做数物或物数，则可由自己系上老师开课! 10/19 13:44
3F：推 monmath:物理数学比工程数学难多了orz 10/19 13:56
4F：→ zyxwvoklove:楼上这话怎说!? 10/19 14:02
5F：推 phyhsu:我们学校的数物基本上跟工数一样~ 10/19 14:30
6F：推 atiz:完全是一样的 只是阐述的方式不同 但物数细节交代的比较清楚 10/19 14:47
7F：→ zyxwvoklove:所以....在题目应用上也是一样罗?! 10/19 15:04
8F：推 atiz:题目上是一样的 差别在物数里就会强调应用 但工数强调的 10/19 15:32
9F：→ atiz:应用比较有限 因为工程上的应用不会在工数里说明的很多 10/19 15:34
10F：→ atiz:会依读的系专业上做强调 像是机械有控制学 系统动态学 10/19 15:35
11F：→ atiz:流力 材料力学等等课程上再强调 举例机械和电机用的数学强 10/19 15:40
12F：→ atiz:调不依样 个别加强 10/19 15:41
13F：推 torder:其实差不多 都是用来辅助专业科目为主 补充化工用到的大 10/19 16:59
14F：→ torder:概就是PDE 向量 拉式而复变就显得没有那麽重要 但对电类来 10/19 17:01
15F：→ torder:看 复变就是重要的地方 所以看你专业科目那边要用的 加强!! 10/19 17:02
16F：推 amozartea:物数有群论 工数不会教到那个 10/19 17:18
17F：推 motoman:可以说差不多 但其实也可以说差很多耶我觉得 10/19 17:24
18F：→ JVK:我恨Arfken 10/19 17:24
20F：推 yduj:对大学部程度而言,是差不多啦 10/19 19:55
21F：推 aaa5408:台大物理大学部 物数有教 微分几何 群论 perturbation 10/19 20:52
22F：→ aaa5408:method 这些是工数 不会教的 至於 微方 线代 复变 物数 10/19 20:53
23F：→ aaa5408:和工数都有教 对了 还有变分法 也是工数不会教的 10/19 20:54
24F：→ aaa5408:不过其实要看老师啦 像这几年台大物数的老师刚好轮到 10/19 20:55
25F：→ aaa5408:贺培铭 才可以学那麽多的 10/19 20:55
26F：→ aaa5408:我记的物数的线代有教 hermitian 相关知识 工数大部分也 10/19 20:57
27F：→ aaa5408:不会提 所以其实可以差很多 要看老师 10/19 20:58
28F：推 aaa5408:如果你是应力所的 工数应该也会教 变分法和张量分析 等等 10/19 21:00
29F：→ aaa5408:物数 其实会讲的比较"数学" 工数常常会比较"应用" 10/19 21:02
30F：→ aaa5408:这样元PO了解了吗? 10/19 21:03
31F：→ zyxwvoklove:谢谢大家的耐心解答 这样我就大概了解状况了︿︿ 10/19 22:03
32F：推 andyjy12:我们物理系,物数该教的通通没有XD 10/19 22:53
33F：推 atiz:台大物理 在大学时数学会这样教那算特例 确实该系学生素质 10/19 23:14
34F：→ atiz:很唷!在大学有理力 电磁 统力导论 近物 的课业压力下 10/19 23:17
35F：→ atiz:要把微分几何和群论真的都学会是有难度 都只是先学会算 而 10/19 23:19
36F：→ atiz:变分学在物数和理力里都会提到如何算 至於张量物数也会提到 10/19 23:21
37F：→ atiz:张量真正学到也是进入研究所的事 做学问是长远没必要把自己 10/19 23:22
38F：→ atiz:压的喘不过去来 留时间给自己做思考 10/19 23:23
39F：→ atiz:大学会微方 偏微 傅利叶 复变数 线代 向量 还有一些特殊函数 10/19 23:30
40F：→ atiz:微积分 就很厉害 10/19 23:33
41F：→ atiz:以上 打了些错字 见笑了 >< 10/19 23:35
42F：推 monmath:我们老师一学期教完复变和富里叶变换 10/19 23:38
43F：→ monmath:再来就是群论= =...而且是高能用的群论orz 10/19 23:38
44F：→ monmath:隔年换老师...教Green function 10/19 23:38
45F：→ zyxwvoklove:大家都好强喔> < 10/19 23:52
46F：→ monmath:是老师很强= =.. 10/20 01:00
47F：推 orphanaria:以前我们学校教群论,期中考平均13分,有10分是写心得... 10/20 02:03
48F：→ orphanaria:用地是Arfken那本书 10/20 02:04
49F：推 EsteltheHope:不推阿富肯。 10/20 02:32
50F：推 JVK:我也不推Arfken 教了也没人懂,有教等於没教 10/20 07:50
51F：推 enunion:超级不推Arfken 10/20 09:12
52F：推 pedroremorse:有谁可以告诉我 为什麽大多数人都不爱Arfken 但是 10/20 17:51
53F：→ pedroremorse:Arfken还是这麽畅销 这麽多老师采用 ┐(─＿─)┌ 10/20 17:51
54F：→ chungweitw:大概是因为没有更好的吧? 不过我不喜欢Arfken, 所以没 10/20 20:38
55F：→ chungweitw:买. 我们以前物数是用 Wong 的 mathematical physics. 10/20 20:39
56F：→ chungweitw:写得很棒. 但是有很多东西没提到就是了. 10/20 20:39
57F：→ chungweitw:进阶一点的, 我比较喜欢Mathews & Walker 那本. 10/20 20:41
58F：推 yduj:我以前复变上Arken,後来去数学系再修一次才懂复变讲什麽 10/20 21:37
59F：推 shuitun:Arfken跳太多 有些逻辑交代得不清不楚 图文有时候还没办法 10/20 23:33
60F：→ shuitun:配合 复变我们老师只花一个月教完 9月中开学到今天考试 10/20 23:34
61F：→ shuitun:而我则在最後一个礼拜才在数学系借到复变的书 整个礼拜没 10/20 23:35
62F：→ shuitun:日没夜 如果早一点借到书 效果会比念Arfken好多了 10/20 23:36
63F：推 thool:arfken比较适合当工具书 不适合没基础的人直接拿来念 10/22 15:24
64F：→ zyxwvoklove:所以我可以很庆幸说我们学校没用arfken吗~XD 10/24 12:14