※ 引述《mantour (朱子)》之铭言： : 感谢版友们的说明和讨论, : 我有此疑问,主要是因为一般我们在推导两系统间的热平衡时 : 是说两个A1, A2合起来构成一个独立系统A : 因此假定系统A具有确定的能量E , 然後以microcanonical ensemble : 来计算E1,E2的最可能值和平均值 : 然而後来又说,如果对一个系统做功,或是系统吸热,改变的是他的"平均能量" : 所以我才想说,如果一个系统本来是独立的,具有确定的能量E, : 那麽如果这个系统经过一段做功或吸热,又回到独立的状态 : 那麽後来的这个独立系统是否仍有确定的能量E呢,若有,要如何计算呢? : 依照版友热心的回应和水球讨论,我对我原本问题提出的答案是: : 1.至少在古典的观点下,系统独立时一定有一固定的能量 相关疑问... 在量子的观点下,考虑一完全isolated,由多粒子所构成的系统(能量不能与外界交换) 若系统中,粒子间有不可忽略的交互作用(ex : spin interaction in Ising model) ,那描述系统的 Quantum States (eigenstates?) 间会不会产生transition? 系统能量会不会随时间改变呢? 我自己的答案是 : 因系统完全isolated,即使粒子间有交互作用,能量也不可能改变, 但能量不随时改变有可能是, 同一能量下对应的不同 degenerated states 间产生了transition, 但是造成这种inner transition (自编字) 的原因是什麽 ? : 2.如果一个系统与一热库热接触,那麽可以看成这个系统的能量随时在变化 : 但是当你把他从热库上移开时,系统的能量就固定了,而这个能量以很大的机率 : 会落在从热平衡算出的平均能量附近。 : 因此我可以说,移开後的系统确实具有一固定能量, : 虽然我只知道这个能量的期望值,但是真实值几乎会落在这个期望值附近 : 不知道这样的理解有没有什麽地方还要修正或补充的呢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.201