※ 引述《gabbana ( )》之铭言： : 是动能+位能+质能吗 : 我是看到书上有这个公式 : E(total relativistic)=p^2/2m+V+m0c^2 : 想问的是动能跟质能有关系吗 这个写法觉得怪怪的 因为如果这样写在粒子静止质量不变的情况下(例如没有化学或核反应下的碰撞问题) 感觉没什麽意义(跟non-relativistic 只差个常数) 我的书上是这样写的给你参考一下： 自由粒子的total energy是 H = (p^2c^2 + m0^2c^4)^0.5 电磁场下 H = {[P- (e/c)A]^2c^2 + m0^2c^4}^0.5 + qV 其中p = mv/(1-v^2/c^2)^0.5 P=p + (e/c)A 是电磁场下的广义动量 所以你会发现能量的表示式中 自然的写法下，是不会把「动能」和「静止质能」分成两项的 当然你可以说p=0代进去 E0 = m0c^2 所以p =/= 0时 动能 K = E - E0 = (p^2c^2 + m0^2c^4)^0.5 - m0c^2 这样的话，还是可以写成 总能=动能+位能+静止质能 没错 但是总觉得多此一举 因为推导出来时就已经是总能量了， 而m0c^2只不过就是v=0时的能量 没有必要硬拆成两项写 以上是个人想法，po出来给大家讨论看看 : 以前高中看到这公式看到两个都是质量乘速度的平方 : 就把它当成是同样的东西 虽然差了一个二分之一 : 看到上面公式发现是我搞混了 : 这两个似乎是无关的东西 因为他把它分成两个写 : 动能公式已经知道很久了 也知道她是怎麽来的 : 质能只知道是特殊相对论推来的 : (里面有些步骤看不懂 不过这是另一个问题了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158