巴西科学家彻底破解着名的“潜水艇悖论”ꄠ　　 新华网华盛顿7月30日电(记者毛磊) 　　一艘以接近光速行进的潜水艇，它究竟是会浮在海里还是会最后沉下去 ？这是一个悖论，是由爱因斯坦相对论引出的着名的“潜水艇悖论”。 　　巴西圣保罗州立大学的科学家马察斯最近宣布彻底破解了这个悖论。他 在新一期美国《物理评论》杂志上发表的研究结论认为，那艘潜水艇最终将 沉入水底。 　　根据爱因斯坦的相对论，物体的长度在运动方向上会产生收缩。举例来 说，一列以近光速飞跑的火车，在站台上静止的观察者眼中会变短﹔而在火 车上的乘客看来，以接近光速后退着的站台却收缩了。 　　而所谓“潜水艇悖论”指的是这样一种理论假想情况：首先假设一艘完 全浸没在海中的潜水艇，在相对海水静止时能不升不降地正好保持平衡，然 后再假设它在与海面平行的方向上以接近光速行进。基于物体长度会在运动 方向上收缩的相对论效应，在海面上固定船只上相对海水静止的观察者看来 ，潜水艇本身会收缩，密度会变大，并最终下沉。但潜水艇上的船员们看到 的却是飞速向后的海水在收缩，密度在变大，他们会得出结论认为，由于海 水密度变大后产生更大浮力，潜艇将漂浮而上。按照相对论，两种看法似乎 都没有错，潜艇到底是沉或浮的悖论由此而生。 　　早在1989年，美国物理学家萨普利曾利用爱因斯坦狭义相对论，为“潜 水艇悖论”提供了一个解答。虽然萨普利的结论也是潜艇将下沉，但他在研 究中人为地假设海底在特定参照系中会加速上升，并由于相对论时空效应而 扭曲变形，最终与潜艇接触，结果潜艇客观上看是沉没了。这一解释不是特 别有说服力。 　　马察斯指出，“潜水艇悖论”之所以让人迷惑，是因为提出这个悖论时 没有考虑海水重力场对潜艇的作用。在不同参照系下，相对海水静止的观察 者和潜艇船员所处的重力场并不相同。他通过严密的数学推理发现，从潜艇 船员的角度来看，潜艇以接近光速运动过程中受到的有效重力，实际上也比 潜艇相对海水静止时要大。这一重力将超过由于海水密度变大而产生的浮力 ，最终导致潜艇下沉。 　　“潜水艇悖论”从一个侧面展示了相对论的神奇。正如马察斯在论文中 指出的，虽然爱因斯坦相对论提出已近100年，但到目前为止，它“居然仍有 本事给我们制造惊奇”。(完) -- __ __ ____ ____ _ _ ____ _____ _ _ ( ) /__\ (_ _)(_ _)( \( )( _ \( _ )( \/ ) )(__ /(__)\ )( _)(_ ) ( ) _ < )(_)( \ / (____)(__)(__) (__) (____)(_)\_)(____/(_____) (__) 欢迎参观 拉丁男孩的相簿： http://tw.photo.yahoo.com/latin.tw/ab1/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.66.18