台湾立报有社论耶~ --------------------- 2004/03/17 台湾立报社论 市场化的研究型大学 台湾大学在上周六举办「杜鹃花节」及学系博览会时，宣布将逐年减招大学部学生，并将 研究所学生与大学部学生之比例调整为1比1，转型为所谓的「研究型大学」。此举虽然引 起教育部长不悦，然而台大却更进一步在本周一的教务会议中提案，自94学年度开始，大 学部学生名额只减不增，并具体订定出减招机制：近2年新生平均转出率超过转入率3成的 学系须减招20％；平均录取率偏高的研究所至多减招20％──换句话说，目的就在於所谓 的冷门系所减招。 对於台大的这项决定，其实教育部长也不必有所微词，因为台大正是奉行教育部近10年来 推动的教改方向──高等教育市场化──所必然做出的决策；台大只不过不似教育部仍然 在意表面的擦脂抹粉，而卯足劲的身体力行罢了。 自从教育部实施学杂费弹性调整方案、要求各校成立校务基金，以及将更进一步的推动公 立大学法人化以来，将公立大学和市场需求送作堆的急切之情早已溢於言表。而为了因应 国家从挹注教育资源的主要角色位置上退位，各大学为了生存与发展，也只能纷纷将大学 当作企业来经营──市场需求才是硬道理。前此，台大所设立的商店街，以及屏科大将宿 舍改造为旅馆经营，虽然备受疵议，但仍然只是枝节的做法；如今台大试图彻底从结构上 加以改造，正是宣告台大将努力成为市场型大学。 由於必须与市场靠近，所以市场需求较低的冷门科系必须减招，以免「浪费」得之不易的 资源──这是成本考量；再者，由於觊觎於庞大的市场商机与私人财团所能提供的资源， 藉由「研究」来进行具有市场价值的知识（技术）研发，冀图掠取可观的预期进帐──这 是利润导向。凡此种种，都是台大计画往所谓「研究型大学」发展的最主要动机。然而， 这些做法，教育部（国家）正是最主要的推手，台大如此配合国家政策，当局实应表彰赞 扬，而非作态微愠才是。 在世界银行市场化与「自由化」的压力下，拉丁美洲国家自从90年代初期，便开始一波高 等教育改革，至今深蒙其害：由於教师的「价值」与薪资端赖其研究所得的市场价值而定 ，因此造成人文学科的破产，以及教学热情与品质的快速下降；同时，由於教学不受重视 ，对於新一代知识人才的养成造成极大的问题，而使得整个国家的未来前途堪虑。如今， 未能有所借监，台湾的高等教育也依样画葫芦、急切的向市场靠拢，是福是祸，恐怕是不 证自明的了！ ※ 引述《kinnard (面前路径须令宽)》之铭言： : ※ 引述《kinnard (面前路径须令宽)》之铭言： : : 为维持教学品质，台大也严订大学部、研究所减招机制，以近二年新生 : : 转出率、招生考试平均录取率为考评依据，近二年新生转出率大於平均转入 : : 率三成的大学学系，将减招廿％。 : 我们哲学系去年转出去几个人？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.241.146