一点看法 虽然写起来预计有点乱 希望能表达想表达的论点 对於 注音 跟平假名 拿来比 个人不完全赞同，也不完全否定 1.平假本身是一字一音的 事实上也等於是日文的标音系统 除了转换成单音字可单独成义以外 多数也是要两三个合在一起才有意涵 这点，要说跟注音相同不为过 2.但平假只要组合之後就可变成有意义的"词" 原因是平假本身用罗马拼音表示时 就包含了子音跟母音，可单独发音 而注音组合之後顶多成为了"字" 原因是除了韵母以外，有些注音是无法单独发音的 (特别强调，ㄅ ㄏ 之类的注音，单独发音其实是用ㄅㄜ ㄏㄜ来发音的) 如果对应整个单音/词的对照 就有点像 ㄨ 　　　　　　　き 污 ㄏㄨㄟˋ 気 になる 但是ㄏ没有独立成字的情况，に　な　る 可以 这点注音跟平假是有差异的 3.提到片假外来语对当地吸收的困扰 个人认为是习惯问题 要说整篇注音不换成汉字会有多大困扰 基本上就类似玩神宝那种无汉字的游戏一样 但日本人可接受，台湾人只是没这习惯 许多学术界的人士常常会在言语中穿插一些外来专有名词 理由不外乎许多翻译的词语并不见得完全等值 这点，跟前面有人提到的外来语跟当地词语的差异一样 如果真要说一些跳痛的片假对於当地使用会有困扰作用 那麽就有点像一篇文章里面不少英文一样，还是要懂的才会知道 4.对於外来语的表达 个人觉得这是比较佩服日本的地方 日本人的怪怪英文，源自於他们使用片假名的习惯 然而他们使用五十音的片假来表达外来语，可以理直气壮 台湾这边则无法接受这样的想法 一旦学英语，基本上发音不像会被笑，尽量口音越像越好 以Princess来说，日本有 姫 这个词，但和プリンセス还是有一定的不同 台湾这边，要嘛Princess，要嘛 公主 却无法接受类似プリンセス 的 普林萨斯 或 ㄆㄨˇㄌㄧㄣˊ(ry 你要说这样写谁看得懂？ 但也不代表日本人一定要知道プリンセス代表什麽 他们是建立在 既定用法 和 你应该知道Princess这个单字 的前提 而让プリンセス出现在文章中 说穿了，之所以没出现，其实就是 没这习惯而已 并不代表个人赞成注音文这件事 但如果整篇文章使用注音(非省略)表达，还是可以看懂的，只是你不习惯 同音字的情况也常常会闹出乌龙，这就跟日本现在的情况很像 5.关於缩写这件事 前面有人提到捷运 与其谈论他跟Metro的关系，还有新干线跟メトロ的不同 应该着重在另一个点看 捷运之所以成立，除了他已经成为通用词以外 也因为中文单一字常常可以用一段话来形容 例如 捷 你马上会想到 快捷 运 你马上会想到 运输 因此捷运就算没人跟你说明，应该也可以马上理解跟交通工具有关 但对於外国人来说，不了解单字义的，会觉得算是麻烦的缩写 例如像是 便捷火车 之类的词才比较容易被理解 同样的情况发生在日文的缩写，像パソコン 这点应该也不是每个日本人都天生能理解，但总会知道 这就代表以台湾观点所谓的 常识 ，其实日本人不见得马上能懂 而以台湾人认为 很难理解的 ，其实日本人早就看习惯了 6.关於政治 个人见解，请不要任何事情都"反泛政治化" 语言是与时俱进的，所谓与时俱进，代表有其历史 有了历史，自然就跟朝代和政治有关 尤其在台湾这个几十年换一个头家的地方，政治自然很重要 你不能说 问起 为什麽乡下的老人，提到衣柜的时候，明明是台语却说 タンス 而不是 撒独 然後提到台湾其实被日本统治过(ry的时候 却说不要扯政治好吗？ 所谓书同文车同轨 一个国家的民族会说什麽语言，统一什麽事情 其实就跟政府规范的政策息息相关 要独立来谈，其实是不太可能的 就连台湾为什麽用注音而不用拼音 不就是当下政治跟政局现况的表现吗？ 　 -- 台湾人去到美国，为了让别人听懂，台湾人说英文 美国人来台湾，为了让别人听懂，台湾人说英文 这就是民族性 也许回过头来看，日文之所以表现能力强大 是因为他们几乎什麽东西都用日语表示 与其看台湾，不如看看新加坡 一句话的所有词汇都回归"原始样貌"的时候 也不见得更容易被理解..... -- 「贤いウサギには三つの穴がある。 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一つは上に、あと二つは…」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.157.241 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1418803696.A.F86.html