意愿比能力重要, 现在比过去重要. 教师期望心理, 被寄予厚望者往往自己都会想要把事情做好. 感谢有意服务本板. ---- 虽然组规规定板主有必要做第一线审查. 不过规定部分是整理资料交由组长判断. 本处只做格式审查, 请於24小时内补件, 然後板主投票就会开始. 依遴选办法, 三人以内参选采信任投票. 报名截止日延後为, 24日午夜零点. 恳请踊跃报名. ---- 板规 3-6 (五嘘条款) 现任板主群上任以来从未实施於公务文章 鉴於参选文的公务特色, 今日上午两名板主交换意见後合议发文者仍属一般板友身分. 所以现在会进行公告, 公告时间前的部分不以五嘘条款受理检举. 公告後的参选文依一般文章认定. ※ 引述《bobyacool (逼欧逼耶酷)》之铭言： : 必填资料：　 : 1.参选人基本资料：（可至主选单：(U)ser->(I)nfo查询） : 担任板主：无 : 登入次数：4948 : 有效文章：792 : 劣文数：0 : 2.参选人（含同一人持有之所有帐号）违规纪录： : a.两年内是否曾受站规处分而被停权或宣告褫夺公权？ : （请至ID_Muliti、ID_Finance、Violation等看板查询） : （O）否 : （ ）是，请说明： : b.是否曾受组规处分？例如曾在组务各看板被水桶？ : 是否曾在国家体育场任板主被免职或被罢免成功？ : （ ）否 : （O）是，请说明： : 在CourtSports、CourtBasketB有因为申诉发言的问题，零星被桶的纪录。 : c.两年内是否曾在篮球群组受半年以上之水桶处分？ : 是否曾在同一看板被板规处分达两次以上？ : （ ）否 : （O）是，请列出纪录并说明之： : 两年内没有被水桶半年以上的纪录，在总板有数次零星的短期水桶。 根据过去参选文惯例, 这部分请参选人条列既往於本板所有板规处分纪录. : d.是否曾在国家体育场发表鼓吹仇恨、对立之言论， : 或使用容易引发对立之昵称、签名档或名片档， : 或是否持有以特定球队、球员为攻击对象的帐号？ : （ ）否 : （O）是，请说明： : 过往立场鲜明，长期有在板上的板友都知道。 : e.若有其他足以影响使用者对板主信赖之纪录者，请在此提出并说明之。 : （O）否 : （ ）是，请说明： : 3.参选人过去管理看板或网路讨论区的经历，或其他参与本站公共事务之经验 : 无，过往都是以一般板友的身分在讨论区活动。 : 4.参选人与NBA的关系、看球经验或理解程度（简单说明即可，不必写论文） : 看NBA20几年，从欧肥在湖人就开始看。 : 5.参选人之政见、对NBA板的期望及其他问题。 : [请简述你的个人特质] : 不否认就是个酸民，不过这不会反应在未来板务执行上 : [对於现在的NBA板有什麽看法?] : 没什麽变化，治安没比较好，只是表面上的和平而已，特定人士对板风现况歌功颂德， : 其实就跟塔利班进城差不多，换成另一批人乱而已，甚至有特定人士拿着与板主交流过 : 的大旗出来挑战治安，显然并不是很健康的板风。 : [你理想中的NBA板长什麽样子?] : 就能一般板友正常讨论，减少各族群间的论战就好，理想讲太多做不到也没用。 : [你准备多努力让NBA板朝向你理想的样貌前进?] : 会做到无愧於心，不会只是来博取虚名而已。 : [每日上站时间与管板时间?] : 星期1~5下班18点後、星期6日全天，没意外的话。 : [本板罚则对你来说过重与过轻者请各举列一处并提出你个人的理想作法.] : 举例与我有关分身条款5-7 : 7.受板务分身条款简易处分者, 如明知判决无误仍欺骗组长申诉经帐号部确认者. : 视同分身续犯本板板规, 以分身条款第一项论处. : 先不说这条到底有没有机会处理到我，这种板规扼杀板友的申诉权，理论上就应该禁止。 : 目前这条在本人的申诉案有被群组长关心，未来就看群组长怎麽指示。 : 另外，文章砍除原则接近有名无实，这也是目前治安问题的主因之一，未来会做出一套 : 判决标准，现阶段投票只拔除2-6认定的部份，其他条文不宜扩张解释。 : [基於任何原因如果特定板友对你抱持敌意你会怎麽处理?] : 板主本就应该超凡中立，如果因为特定人士挑衅就开始背地里使用一些小手段处理，也 : 太小家子气了。我来当板主是要处理治安，不是来沽名钓誉，只想安全下台，如果因此 : 受人恨妒，那只能概括承受，笑骂由人。 : [自认没错的判决如果经申诉被组务打回你会怎麽看待及回应?] : 尊重组务判决，不会因为判决不满意而上诉到群组长那边。目前两位小组长的立场都十 : 分中立，过往也是NBA板的板友，对於NBA板的板务执行也是相当熟悉，原则上会全面信 : 任组务的判断，不会弄得很像在针对特定板友一样。 : [你会如何履行你的政见? 如果政见难以履行你怎麽做?] : 就尽力吧! 会与现任板主进行沟通，难以执行也会公开跟板友解释，不会装死不做。 : [如顺利上任, 你开不开乐透?] : 不会特别想开，虽然说现在讼棍不多，但为了不让板友有被传唤的可能，倾向不开，但 : 是不会反对其他板主开乐透。 : [你想投入板主一职的动机是什麽？] : 主因是我看到一位板友的发言，我觉得很中肯，才让我有参选的念头 : 推 Doomsayer : 对牛弹琴是没有用的，我就看你什麽时候要觉悟，给 08/14 08:57 : → Doomsayer : 更多机会只是让不珍惜的人作乱而已，当板主是要来 08/14 08:57 : → Doomsayer : 执法，不是当和事佬的。N板的滥权从来不是板规的问 08/14 08:57 : → Doomsayer : 题，是他自己的问题，标准浮动带来争议。你们手腕 08/14 08:57 : → Doomsayer : 硬一点，维持相同标准，自然不会有什麽争议，不是 08/14 08:57 : → Doomsayer : 出过事之後一直说我们不知道、我们不会，那当这个 08/14 08:57 : → Doomsayer : 板主有意思吗== 08/14 08:57 : 简单来说，我来参选就是处理板上的治安问题，有问题的从来不是板规，而在於执法者 : 是否安分。因此，我未来会担下引战文的判定责任，当两位板主的後盾，让板主群更安 : 心强力执法。 : [你看到了板上需要改变的问题是什麽？会怎麽改？] : 文章违规认定过为宽松，特定人士的文章明显已经影响到板面治安的问题。因此，应该 : 就该问题进行全面性的检讨，板主是来维护板面治安的，言论自由不能当做不处理的理 : 由。我在这举个例子： : 一个地区的小偷很多，政府应该做的是什麽? : A.把窃盗罪修掉，降低本地区的犯罪率 : B.执法人员就高犯罪率地区进行加强巡逻 : 目前我认为板上的情况属於A，而我会往B选项做处理，如前面D板友所言，N板主的滥权 : 不应该成为全面扩张言论自由至失控的理由。提醒大家一下，味丹前板主和N板主用的是 : 同一套板规，那为何会有不同的结果，思考一下，真的是板规问题吗? : [若上任了，短程规划是什麽？] : 修改文章砍除原则的标准，当然不会无限制限缩板友的发文权，会跟两位现任板主讨论 : ，力求在治安维护与言论自由两者取得平衡。目前会先就板面上的争议文章去做检讨。 : [若上任了，远程规划是什麽？] : 想往精简板规的方向做起，当然所谓精简并非删除，而是将部分同质性较高的板规合并 : 或是系统化，让未来的板主在执法上会更有效率。所以未来会着重在板规修正的部份上 : ，让未来总板就算经历数任新板主也能长治久安。 : [若可以给你修板规，你会更改/新增什麽，才会觉得更合理更好？] : 主要想要修法的方向，都集中在前面几点了。目前还有一些东西还在构想，例如：加强 : 板友的申诉权，这次假释方案的成立，群组长有提到部份板友都选择不上诉，放弃自己 : 的权利，我的立场会鼓励板友多多申诉，那是自己的权利别轻言放弃，不会有你去上诉 : 失败就给你两倍刑期的处分，例如：分身条款第7条这种，我未来也会往删除的方向处理 : 。 : [如果没有选上, 做为曾参选过板主的板友你会怎麽使用本板?] : 就回归一般板友的身分而已，也是会针对板规提出板务建议。 : [上面十六点无法阐明我的热情，我想自由发挥] : 我在本板的仇家很多，一定很多人觉得我是来处理过去跟我结仇的族群，我是不会这麽无 : 聊，为了处理某些人特地来选板主，现在监视的眼睛这麽多对，我厚此薄彼一定会被罢免 : 下台，我不会想步N板主的後尘，请大家放心。我会选真的就是因为第一点D板友的话，让 : 决定出来参选，如此而已。让一个懂得各族群生态的人来处理治安问题，我觉得我能扛下 : 这个重担。 : 而我在这里宣示以下几点： : 1.不会私信给特定板友提醒他的文章可能违规之类的行为，板主应该超然中立，而不是去 : 当特定人士的後盾，所有的讨论都应该公开透明，共勉之。 : 2.本人未来如果有任何判决(刑期除外)被组务推翻，会直接辞职。会被组务推翻，代表我 : 的板务判断有严重的问题，鉴於我过往在板上是属於立场十分鲜明的一群，加上这限制 : 是对本板板友以及板主身分的负责。 : 3.本人未来如果有违反任何板规，都会辞职以示负责。 -- 对於处分公告内容有疑义之板友，可於当篇公告中以「讨论:」为首推文 邀请板主修文回覆。 如果您的问题没有被回答 请透过检举板或在後续公告中提醒. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.39.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBA/M.1629629047.A.105.html (Induction 删除 gaowolf 的推文: 公务文章请勿离题) (Induction 删除 gaowolf 的推文: 公务文章请勿离题) 感谢迅速协助, 只不过 c.两年内是否曾在篮球群组受半年以上之水桶处分？ 是否曾在同一看板被板规处分达两次以上？ 这是两个单独的问题, 您於本板没有其他板规处分纪录了吗? 本题为群组长指定的篮球群组必答题, 依规定必须详实填写, 恳请协助. ※ 编辑: Induction (61.230.39.106 台湾), 08/22/2021 19:14:09