好久没在NBA版PO文了，真的有些怀念（笑）。 最近NBA频道（10/18-10/28）放送的是21场1993年经典季後赛对战， 号称有14位名人堂球员参与，还包括其他尚未入选名人堂的战将， 包括普莱斯、道尔提、晨星、坎普、Kevin Johnson、Majerle、施伦夫等， 虽然无法场场收看，但还是陆续看了以下的比赛： 公牛vs骑士、公牛vs老鹰、尼克vs溜马、尼克vs黄蜂、马刺vs拓荒者、 火箭vs快艇、爵士vs超音速、篮网vs骑士、太阳vs湖人共九场比赛。 还记得刚接触NBA，就是从1993年冠军战开始，能重温回忆真的很不错。 其实说不上什麽有系统和见地的感想，大概就是一点杂谈吧。 （一）NBA体能化的趋势： 因为陆续从80年代前期一路看到90年代中期，感受最明显的就是NBA体能化。 Celtics是一支标准「地板型」的球队，大鸟和麦克海尔都是以基本功取胜。 就连魔术，除了优异的身高，体能相较於近代，显得并不突出。 93年的NBA，在很多方面都已经接近我们熟知的现代篮球，切入和快速反击， 肢体碰撞越形激烈，弹跳和速度都有了显着提升。 不过，中距离在这个时期还是最主要的攻击武器，几乎人人都有一手。如果 只是从两分命中率来看，还感觉不出来中距离式微的现象，因为切入和抛篮也 算是两分。可是看比赛内容，才会发现90年代对中距离仍有一定强调。 （二）背框，还是背框： 除了中距离，另一个90年代的特色就是背框的频繁使用。从C到PG都有一手。 先略去中锋不谈，包括乔丹此时已经大量使用低位，其他如巴爵士的大屁股， 就连「黑旋风」渥锡这种印象中以打快速反击为主的球员也常使用低位转身。 （三）更多元的阵地战： 这不是说当代的阵地战就很无趣，而是说因为90年代还大量使用低位、中投， 相较於当代大量使用快速反击、切传、面框和三分球，90年代有时节奏比较慢， 可是看门道的朋友就会很有兴味，简单来说就是他们有比较多方法把球搞进， 不会常见硬切犯规罚球、投篮不进造成二次补篮，变成重要得分方法的情形。 （四）伟大中锋争辉： 我只能说爱看禁区肉搏战的朋友应该看看当时的比赛。看到那麽多不同风格 的中锋相互较劲，我可以嗑两桶KFC（笑）。目前看到的比赛中，最直接的对抗 当属Ewing vs Mourning，其他则是仅有一位超级中锋，对造顶多有好禁区球员 的情形。大家对晨星的印象，最多应该还是在发病前的热火时期，那个狂暴且 冲动的禁区悍将。但黄蜂时期的晨星给了我新的感受，主要是对球细腻的处理。 包括稳定的罚球、中距离和不差的传导，让我想起他拿下年度第一队的表现。 猩猩当时已经成熟且趋向老化，他的横向移动速度实在称不上快，也难怪他并 未被视为顶级的防守中锋。不过如果有兴趣学习中锋动作的朋友，应该看猩猩 打球，其他几名顶级中锋都没有他中规中矩。 另外，道尔提是一个值得一提的球员。请把他想像成矮了五寸、外线比较差 、横向移动速度和协调性加上15%的姚明。他一样肩膀不宽、手较短，用头脑打 球，作风相当绅士斯文（不过他对公牛可是一开场就恶意犯规）。他得分的方式 主要是背框左右勾射和行进间正面接球抛篮，不喜欢多余的肢体碰撞，相当善於 助攻（这点强过姚明），可惜和姚一样因伤提早退出舞台。 至於大梦、大罗、Smits、Divac，可以参照着看，你会有一种欣赏已消逝荣光 的感动。甚至太阳的大胖子Miller，在成功减重後，都拿出现在少见的硬底子。 （五）球队和球星杂谈： 93年的公牛是首先必须提及的。虽然96年的公牛拿下72胜，可是我还是认为93 的公牛是六次冠军中最强的，乔丹和Pippen此时都在最颠峰且成熟的时期，一干 配角，包括Cartwright、Grant、Armstrong和Paxson，对照96年相同位置的球员 ，总体表现可以说高过一个档次（小虫和Harper: respectgully disagree!） 骑士是一支非常悲情的队伍，可是也很值得一看。Price、Elho、Nance当时都 即将老化，道尔提也即将爆发严重伤病，可是这支一直被公牛践踏的劲旅，可以 说有技术、有品味、有风格，各种进攻武器都可以拿出一组，值得一看。 太阳此时达到队史最高峰，巴爵士、强生和Majerle的三人组得分爆发力超呛， 不过隐然可见禁区单薄和欠缺後场替补的危机，首轮就差点被湖人上演老八传奇 。会输给公牛是不意外的。尼克、火箭、爵士、马刺和超音速此时都尚未成为完 全体，一些关键的球员尚未加入或成熟，可都是令人回味的劲旅。 拓荒者则是很可惜。90、92两次打入冠军战，分别被活塞和公牛击败，93年已 经是美人迟暮了。最大的看点当然还是「滑翔机」，他真的够全能、够优雅，不 过最大的问题是因为运球仍不够纯熟、身材稍欠强壮，过人很仰赖第一步速度， 而且比较不擅长背框。但是打起快速推进、切入和急停、精彩分球，仍是一位值 得我们怀念回味的名宿。 爵士和超音速的双人组风格迥异，可是一样经典。我们现在总是拿他们作为一 些年轻球员的模版，可是Boozer或许一样是有中距离和低位的矮壮PF，可就是没 有马龙的防守和强悍；小史体能一样劲爆还有中距离，可是坎普就是一只野兽。 枪西和手套极为类似，不过没那麽嘴贱XDD，老史则是难有来者（顺便引战一下， 有人说Mark Price和老史不分轩轾，被过度低估，可是我觉得前者没有像後者一 样操控全场开放进攻和半场阵地战一样纯熟的手段，只是都是白人而已；不过他 的外线真是天杀的太准了，这点是胜过老史一些没错）。 最後要提一下几位次一级可是很有趣味的球员：Coleman、Larry Johnson、 、Cliff Robinson、Ron Harper。前三位都是各有特色的大前锋，我尤其喜欢「 祖母」，他受伤真的很可惜，本来他的生涯成就可以不在巴爵士之下，不过考量 他後来和晨星闹翻，使得大有前途的黄蜂解体，就会想到纵使他身体健康，如果 无法找到可以合作的对象，或许会比较像七六人後期的巴爵士吧。 Ron Harper则是超级有趣的球员。之前只知道他是公牛第二王朝的伪控卫，可 以飞可以灌（曾经），打球很老油条。可是看了这个时期的他，我是以打八折的 「滑翔机」来定位他，一样比较擅长面框、一样全能、一样可以投外线、一样比 较瘦，而且都有很强的抄截能力。这位在公牛主要战将中较少被提及的球员，其 实曾经如此辉煌，难怪96年的公牛後场会这麽恐怖。 （六）後记： 其实我不是一个喜欢贵古贱今的人，在当代运动科学如此发达的前提下，球员 更快更壮，可以直取篮下或是硬拔三分，的确不那麽需要中距离和背框。毕竟赢 球才是硬道理，我也不敢说梦一可以打败这次的美国奥运代表队，尤其那时的大 鸟和魔术其实都已经下坡了，站出来吓人的作用比较大XDD。 不过我还是推荐年轻的版友可以在网路上找点比赛来看，可以多认识一些不同 的篮球技法。我们都不是能飞的超人，或许古早时期一些讲究技术多过体能的方 式，比较适合我们的基因。 谢谢观赏：） -- 当传说将一虹硕大的耳朵擎起， 就这样话语成神...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.69.220.55 ※ 编辑: garship 来自: 58.69.220.55 (10/25 10:29) ※ 编辑: garship 来自: 58.69.220.55 (10/25 12:10)