史登对於范甘迪的罚款创纪录 以及说可能给你终身禁赛 在美国和世界各地的NBA球迷 引起很轰动的讨论 我的观察如下 1.范甘迪骂得很凶 教练受访骂脏话或连串脏话都很少见 因此受到瞩目。 这不像口水战了 也不像发牢骚 或输不起 也不像只为了藉机刺激球员士气。 2.范甘迪讲有另外一个裁判告诉他此事 这十分严重 也就是说他有秘密证人。 这伤及NBA信誉 只差讲NBA当局吹黑哨。 目前正在打的欧洲冠军盃足球赛 英国切尔西队的教头前阵子指控 说他目睹对手的教练和裁判窃窃私语 这件事也引起轰动 欧洲足球当局也对这位教头提出警告 涉及破坏名誉的指控是很严重的 话是不能乱讲的。 如果真有这件事 那很糟 因为他说中场休息时两队走进休息室 （休息室这三个字 可能我记忆有错 反正是指球场之外 下场之後 远离镜头之外） 在休息室 对手的教练跑去和裁判咬耳根 真有此事的话 对手的教练和裁判可能会被处分 因为这算是裁判和教练的私下接触 欧洲和南美的足球暴动都很可怕 这些话很可能引起惨剧 联盟蒙羞的话 整个足球发展也势必受损害 假设对手的教练是在镜头前在公众前跑去和裁判抗议 那事情就很小 因为你是私下咬耳根 你们讲了啥 大家不晓得 会引起诸多联想 欧洲联盟当时立即说没有此事！要调查切尔西教练 这个教练一直是个惹出很多话题的人物 在此之前就常惹出风波 话回这厢 如今NBA当局也被挑战信誉 道德上受到挑战了 范甘迪和切尔西教练都对当局做出道德批判 都跟「裁判」有关 也跟「私下」有关 切尔西教练那事件 私下咬耳根 范甘迪这事件 被告知裁判和当局私下有诡异言语 都涉及地表之下 台面之下的勾当 竟被我给知道了 范甘迪这是件更严重的是 消息来源来自某裁判（一说是NBA某官员） 那麽史登的处置对吗 史登的处分太过轻率鲁莽了 范甘迪无形中变成一再被打压 引起很多人同情 史登给的惩罚太重 也把话说的太重 他这样的用意是表达联盟绝无可能涉及不义 他和欧洲足球当局的作法差不多 （欧足好像也说过啥以後要禁止他打欧洲国际赛 也说要展开调查 有无罚款我忘了） 可问题是切尔西教练本就是个麻烦制造者 范甘迪并不是。 因此引发的效应就不同。 范甘迪向来没说过啥过激的话。 反之范甘迪常公开说姚明打得不够好。 为何范甘迪这次竟以以忍无可忍的语气说了这一串。 可能在胜负压力下范甘迪乱讲话 也可能当局真的「怪怪的」 现在变成两项有其中一项成立 也可能两项都有可能.... 为何两项都有可能 因为很可能范甘迪夸大了 可能裁判们和官员私下聊过对姚明的动作有微词 譬如聊啥姚的动作很怪 慢半拍 或一些推挤动作 让人很难吹 因为姚明的动作都不大 可是又慢 到底有无犯规 有时不好吹 或聊到姚太温 他们反而不好吹 因为一个温温的人的推挤动作到底算不算推挤 姚明当然也有推 但是推的动作算不算大？ 一般NBA球员要就用力推 要嘛就不推 姚的动作爱推不推 反而很烦人 至於补防时是被撞或阻挡也是一样 他比较慢 身体又太大 是他慢还是身体太大不该怪他 有时抓不准 又加上中美关系 有时吹他与否 裁判有负担好像与13亿人口为敌 刚好又遇上一个温和态度的姚明 吹他到底是不是欺负好人 越聊越伤脑筋 （这是倪敏然七先生的口头禅） 聊一聊 官员把话传给范甘迪 所谓话越传越糟 范甘迪就会错意 误解成他们要紧盯姚明 加上战事紧绷 就失控说开了 因此范甘迪夸大了 当局也怪怪的 都同时成立了 裁判和当局官员在聊时 自己也陷入怪怪的神经质 「我们来盯他吧」这种结论 使裁判们也神经质起来 结果战事开打 姚有时没犯规 他们也神经过敏了 裁判吹哨 是以当下直觉来吹 第一反应上就要立即吹出 直觉的背後有庞大的专业理性和经验在支撑 所以直觉几乎要做到完全准确 吹对的机率要高才是好裁判。 吹错或漏吹绝对会有 但要尽量减少到最低 才是好裁判。 然而他们的直觉经过重新建设 被一种新观念给影响了 一时就无法调适自己的吹哨 那新观念就是「我们来盯姚明吧」 原本是好的自我建议 却被这个观念绑住 搞成乱吹一通 这不能光怪他们 因为历史上没出过现姚明这种球员 姚明身子很软 一碰就歪 又慢 不像职业球员 但有时有些身手又有职业水平 真是个怪胎 刚刚说过了 他性情温和 身子又软 又慢 动作起来 真难拿捏吹他的方式 也就是说 可能没阴谋论 但却搞成鸣哨时阴阳怪气 在这种情形下 史登应该告诫范甘迪：「你不要太情绪化、神经质，联盟不可能这样！罚你一点钱呗。」 如此即可。 你把罚款拉高 又扯到啥禁赛 这种公权力反而很独裁了。 你是领导人 格外要理性 你应该懂我以上讲的裁判、教练、传话官员的神经质效应 你不懂 那你根本不懂篮球 所以你做出的惩罚也是神经质了 大欺小了 而且你来调查范甘迪的话 法院是你家开的 大家也无法完全信服 万一裁判真的有恶意整姚明的意念 而非我讲的神经质 到时候若真的公平查出 你史登自己乌纱帽也不保 那到时候你要把大事化小化无 掩盖丑闻来挽救NBA和你自己的地位权力 还是挂冠求去 谢罪天下呢？ 你应该说：「我们将公正调查这件事 看是还你公道还是还裁判公道」 （球赛结果挽回不了 至少也退你钱 哈哈） 而不该说：「范甘迪要给我一个说明。」 他给你什麽说明呢？ 在法律上 法院要努力调查黑幕的可能 而不该是叫受害者去提证据 法官要去追 不能叫受害者自己去追。 那看官可能说受害者可能是NBA啊 是NBA被范甘迪栽赃耶 所以噜 史登应该说：「你如果觉得你是受害者，请你去按铃申告。当局法庭或政府法院 都会受理，不要乱嚷，影响视听，这样反而意图影响裁判的是你。」 史登这样就好像变成元首和政府在告人民 很不得体 不像大家长风范 政府或元首当然也可以告人民诽谤 但是尽量不要才好 不然会给人打压的气氛 因为公权力在你 你有可能一个眼神造成法官压力 或影响法官的判决 大家可能说美国政府或NBA当局一定很民主公平公开公正 我看不见得这个清高 只是比台湾好罢了 何况NBA是商业团体 利益主导的可能性不小 在美国若打起官司大企业花大钱请大律师团 一般人民也难以胜诉 只能说还好火箭队也是个企业体 也可以请出强盛的律师团迎战当局 这些都扯得有点远 除非范甘迪真的认为他的消息来源无误 是确实有阴谋 除非范甘迪或当局真的想追究到底 才会走到那一步。 现在就开始骂范甘迪要给你说明 语气和内容都在威胁似的 试问范甘迪能供出秘密证人吗 供出 对方的饭碗也不保 或对方怕了就改口 要供出 也要到法庭上见真章 还要申请保护秘密证人啥的吧 这几天 事情又有了发展 就是第五场的误判 原本是重大误判 现在你史登火上浇油 火箭一输 当然更不服气 小牛赢了也脸上无光了 两队都不会开心 小牛迷开心 也难免心虚 现在第六场怎麽吹 会不会又有误判 大家都很紧张了 万一比分很近、战事紧绷 却又没吹好 使最後火箭没法打进下一轮的话 一旦休士顿引发暴动 史登几天前的措辞和罚款那些 就难辞其咎 只能说还好美国人或说休士顿人迷NBA不像欧洲人迷足球那样疯狂 不然兹事体大 但还是要想一想万一 万一引起暴动 或啥华人团体也出来闹啥歧视华人 事情就越加复杂了 （幸好美国华人一向不搞啥暴动甚至很少上街游行 都只叫一下发表声明） 这不是区冠军或总冠军 目前都闹成这地步 史登真该检讨 史登这样的措辞和罚款 重创了范甘迪和火箭队。 虽你并非故意干扰火箭队 也会在结果上造成影响 你不能说火箭也可能反而因为你而激起斗志 所以与你的裁决无关 你做错 和对方可能会怎样发展自己 是两码子事 何况火箭也可能因你的裁决而士气低落而一路大输 这无法估计。 就像我今天欺负某人，某人化悲愤为力量而日後有成就 那也不表示你当年欺负他就是对的。 这次事件比2002西区冠军赛国王对湖人还严重 表面上德州两队没那麽强 球迷不太看 就不太在意 但两个烂队的第一轮都闹到这样 也算闹得够大了。 2002那年虽骂声连天，但没人指控说「有人告密」会乱吹 所以闹一闹，过了也就过了。 那年的吹判争议，多半是在谁太用力打了谁、或谁是不是自己贴太进活该 （BRYAN和BIBBY） 以及谁是不是没碰到就被吹犯规、或轻轻碰到也算犯规啦 （裁判对防守O'NEAL的球员吹判太严苛）。 也就是说，问题是集中在身体彼此的触碰。 今年（2005）却多了一个项目 就是有人从场外触球。没被吹违例。 （FINLEY） 那条底线画得很清楚 这下麻烦了 变成不是个争议了 而是明摆着的事实。 明摆着吹错了...... 人跟人的触碰扯不清 若有似无 但那条底线可是清楚的 「有人告密」的阴谋论、黑幕疑云 外加那条「清楚的底线」 以上两项 使今年的德州大战更加乌烟瘴气 除了第六场 如果有第七场 还是不能吹错 不然NBA真的会票房衰落下去 这次的「告密与底线事件」（或说范甘迪事件；或姚明事件） 搞不好是NBA走下坡的一个分水岭 是曲线下滑的开始。 除了年轻人还是爱看 老一点的球迷会懒得看了 年轻人看的球赛少 比较好奇 老一点的人自认比赛看多了 不看也罢 前面说华人不会激烈抗议姚明事件 但是骇客入侵或网站灌爆 不是不可能 而且为政者要防微杜渐，设想一切万一。 1987年东区冠军赛， 底特律的RODMAN受访时说-『LARRY BIRD不怎麽样，他只是因为是白人才红』 此语一出引起挞伐。 因为涉及种族。 RODMAN为此很快做出道歉。 这次「范甘迪事件」若上升成「姚明事件」 那也会成为种族问题 成了歧视华人的问题 那就麻烦了。 虽然机率不高，但为政者必须谨慎保守，让一切可能性灾害降低。 因此我的结论还是在，史登这次的裁决很鲁莽粗糙 我觉得他应该下台。 往後两场裁判若又出纰漏，酿成大祸，他更该负责。 万一角色互换，裁判吹错使小牛输球，达拉斯也可能暴动的。 起头一错，万劫不复。前几场吹判得当就没事了不是吗？ 万一小牛是第六场和第七场受害者，不无可能。 史登目前最希望的就是无论谁赢，比分给我拉开，以免双方球迷神经受挑动； 以免裁判吹对吹错，到时候都还是错。 而他自己也变成无论对错，也都是错。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.32.146 ※ 编辑: acrossing 来自: 210.85.32.146 (05/04 19:28)