作者enunion (珍惜)
看板Math
标题[代数] 复变推荐书籍
时间Mon May 9 17:47:17 2011
复变很好用
但我对复变的branch cut
和principal value等等
却没有掌握的很好
想请教各位板友
有没有比较推荐的复变书籍?
中、英文都可以
当初我是用Arfken
在学习期间就只有满满的恨而已
写的不清不楚
英文的意思又很难懂
时常思索好一阵子
还是看不懂他在写什麽
Arfken真的让人很挫折
害我现在看到它都有阴影......
--
﹌ ﹌
﹌ 十
起初，他们捉◢
共产党员 ，﹑ ，我不说话，因为我不是
共产党员
後来，他们捉▕工会会员 ●
＿<
█>
，﹑ ，我不说话，因为我没有
参加工会
後来，他们捉▕天主教徒<█『
犹，﹑ ，我还是不说话，因为我
是新教徒
後来，他们捉▕ 犹太人 /\ 」」 =
天●=
工●=
共●，我不说话，因为我
是日耳曼人
ψQSWEET＊＊◥ 最後， 等到他们来捉我时 ▏ ▏ ▏，已经没有人能为我说话了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.91.195
1F：推 G41271 :我复变是读程隽 个人觉得还蛮不错的 05/09 20:30
2F：推 G41271 :程隽比较重观念 读完後就觉得自己观念还不差 05/09 20:31
3F：→ G41271 :不过也可能是我自我感觉良好 因为我没读过正统数学系 05/09 20:32
4F：→ G41271 :的复变 不知道有没有差异 不过我读完程隽後已经一年 05/09 20:34
5F：→ G41271 :多了 一直用得很顺 没出什麽问题 个人目前觉得程隽 05/09 20:35
6F：→ G41271 :至少对物理系来说是很不错的 :) 05/09 20:36
7F：→ enunion :我也是物理系的 应该是够了XD 感谢 05/09 22:13
8F：推 hcsoso :Stein 还不错, 自修下来蛮清楚的. 05/09 23:58
9F：→ hcsoso :不过他中途有岔出一些应用, 可以选择要不要看. 05/09 23:59
10F：→ recorriendo :非数学系不是用Brown & Churchill居多吗 05/10 07:26
11F：→ recorriendo :我觉得很不错了 讲得很清楚 且有很多例子 05/10 07:26
12F：→ recorriendo :Stein是给数学系的人看的吧 05/10 07:26
13F：推 bajifox :Stein自修不太好吧 很多地方都直接跳过让读者补 05/10 13:04
14F：→ bajifox :有一本Bak & Newman的 看起来比Stein清楚 05/10 13:06
15F：推 hcsoso :当然是相对於 Arfken 而言 XD 05/10 15:10
16F：→ hcsoso :我个人还蛮喜欢他要大家自己补的部分, 还有习题 05/10 15:12
17F：→ keroro321 :很喜欢数学话L. V. Ahlfors , complx analysis 经典! 05/10 17:42
18F：→ keroro321 :Brown & Churchill也不错,Arfken的物理数学对物理系 05/10 17:50
19F：→ keroro321 :是很不错的选择了 05/10 17:50
20F：→ r19891011 :我有点想推华罗庚 (虽然我觉得不太好读甚至难以下咽) 05/10 23:43
21F：→ dos792 :Complex Variables with Applications,David Wunsch 07/06 23:39
22F：→ krf08 : wunsch 08/14 11:56