作者thereisnoif (黑寡妇)
看板LegalTheory
标题[情报]「因果关系:哲学、公卫和法律的观点」ꐠ…
时间Mon Sep 6 16:13:19 2010
「因果关系:哲学、公卫和法律的观点」工作坊
日期: Fri, 09/10/2010 - 09:30 - 18:00
地点: 嘉义线民雄乡中正大学文学院144室
主讲人: 陈瑞麟-
中正大学哲学系(与谈人)
何建志-
台北医学大学医文所(引言人暨主持人)
林宜平-
阳明大学科社所(与谈人)
詹长权-
台湾大学公卫学院(引言人)
陈思廷-
清华大学哲学系(引言人)
王荣麟-
台湾大学哲学系(与谈人)
吴建昌-
台湾大学公卫学院暨台湾大学法学(与谈人)
邱文聪-
中央研究院法律所(与谈人)
范国栋-
高雄二圣医院麻醉科医师(与谈人)
陈信行-
世新大学社发所(与谈人)
陈政亮-
世新大学社发所(与谈人)
近来许多公卫与流行病学的法律实务(赔偿问题),都涉及因果关系的判定,例如 RCA事
件、疑似新流感疫苗接种致死事件等。在这些案例中,一些法律学者发现「司法界要如何
作出恰当判断」必须涉及因果关系的判定,而这又涉及「因果观念」。上述事件大致上是
公卫与流行病学者研究的专业领域,因此他们的专业判断也往往被司法界引为审判依据。
可是公卫学者又是如何进行因果关系的判定?他们又有什麽样的因果观念?对因果观念的
思考,传统以来是哲学家的课题。哲学界发现在法律、公卫中被谈论的因果观念仍然是两
百多年前的休姆、康德等哲学家的因果观念,可是二十世纪末,哲学家对於因果关系和因
果概念已经有全新的思考,这些思考能不能被公卫和法律引用?能不能帮助公卫学者进行
更好的因果关系之判定?以及被应用到法律实务上?反过来说,反过来说,公卫与法律实
务对因果观念的使用,又是否能促使哲学家对於因果观念抽象思考的有所启发?基於上述
考虑,陈瑞麟教授计画举办一个工作坊,邀请哲学、公卫和法律三方的相关学者,来从事
脑力激荡,互相交换观念。
欲知详情可上
http://tinyurl.com/2eba3lp
网路报名
http://tinyurl.com/39d2ksb
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.39.159
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.39.159
※ 编辑: thereisnoif 来自: 140.123.39.159 (09/06 16:13)