作者aaveajean (恩主公)
看板LegalTheory
标题[情报] 诚实信用与信赖保护的差别
时间Mon May 17 00:27:08 2010
各位大大好，
我想请问信赖保护原则跟诚信原则的差别。
应该是就公法方面的讨论喔。
我不晓得这两个比较主要的差别在哪，
也不晓得我的想法对不会，所以上来问问大家，
希望大家能解决我的疑惑^^
我的感觉是诚信原则比较广，
而信赖保护的范围比较窄，因为必须要符合三个成立要件，
但不晓得有没有其他要注意的，
或甚至是不能这样分， 跟大家请益一下。
谢谢^^
--
■□■ ﹒．﹒‧． http://www.wretch.cc/album/veajean ﹒．﹒‧．■□■
□■□ 我讨厌狐狸这个动物，尤其当他是化身为人的时候。 □■□
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.133.183
1F：推 marxo10926:1.其实这个问题教科书上都写得很清楚了，你上来问其他 05/17 02:10
2F：→ marxo10926:人恐怕也没办法告诉你教科书以外的知识。 05/17 02:11
3F：→ marxo10926:2.我看过的一个说法是，诚信原则是相对人跟行政机关都 05/17 02:11
4F：→ marxo10926:可以主张的，信赖保护原则则限於相对人才能主张。 05/17 02:12
5F：→ marxo10926:3.还有，跟民法一样，信赖保护原则算是诚信原则的下位 05/17 02:14
6F：→ marxo10926:概念。其实诚信原则本身十分空洞，实际上要适用都有赖 05/17 02:15
7F：→ marxo10926:进一步的具体化。 05/17 02:15
8F：推 handsomeh:一般还是认为法安定性原则是信赖保护原则的根据 05/17 12:20
9F：推 marxo10926:这说法很怪，因为信赖保护原则规范所有行政行为，甚至 05/17 17:23
10F：→ marxo10926:也包括行政处分或事实行为，这些就与法安不安定无关。 05/17 17:24
11F：推 handsomeh:请看陈爱娥教授受保训会委托做的研究报告，保训会网站有 05/17 22:32
12F：→ handsomeh:这一篇也浓缩改写，刊在台湾法学杂志(改名前?)y 05/17 22:32
13F：推 marxo10926:well,如果什麽问题讨论到最後都变成在互开书单，那还 05/18 00:23
14F：→ marxo10926:有什麽讨论的必要。不管陈爱娥教授的文章写得多麽有道 05/18 00:24
15F：→ marxo10926:理，事实就是你讲不出个所以然来。 05/18 00:25
16F：推 marxo10926:m.我刚想到说不定源於法安定性原则比较有理由，因为撤 05/18 00:56
17F：→ marxo10926:销违法授益处分时一样适用信籁保护原则@@"。 05/18 00:57
18F：推 RobertAlexy:信赖保护原则的基础之一是法安定性 释字525就有写了 05/18 12:17
19F：→ aaveajean:我推H大的说法!! 05/18 21:05
20F：推 marxo10926:to RA大：我没有否认法安定性是信赖保护原则的基础之一 05/22 23:16
21F：→ marxo10926:，只是我写的时候忘记了。此外，我不认为法安定性是唯 05/22 23:18
22F：→ marxo10926:一的来源，因为这样无法完全解释信赖保护原则的适用范 05/22 23:19
23F：→ marxo10926:围。 05/22 23:19