作者juotung (想飞)
看板LegalTheory
标题Re: [问题] 想请教各位的看法~~
时间Sun May 3 02:44:19 2009
※ 引述《Cheyen (小彦)》之铭言：
: 中华民国宪法
: 与
: 中华民国宪法增修条文间之法位阶关系
: 这两个的法位阶不是一样吗
: 想请教各位的看法~~~
1F：推 op301:当然不一样 宪法他们不敢随便动所以才用增修条文04/18 20:10
2F：→ op301:很明显宪法位阶比较高04/18 20:10
3F：推 tallwood:为什麽我觉得一样高？04/18 22:02
应该是一样高的没错
因为是体制内以宪法规定的修宪程序完成的
都是宪法位阶
跟法典叫什麽名字无关
4F：→ eunacat:奇怪 如果不敢动又为何会去冻结部份的本文法条?04/18 23:15
基本上「冻结」不是严格的法律用语
宪法写的很清楚啊
就是「不适用」、「停止适用」
事实上就是动了
不用删除而用增修的方式
也是基於政治上折冲各方意见的考量
不过删除和增修的差异，在解释宪法时不一定有影响
从历史角度切入，只是解释上的一种途径而已
并不是非要加以重视的唯一途径
5F：→ kind0601:等级相同，但新法优於旧法04/19 00:13
6F：→ inflames:不对，是特别法优先於普通法04/30 12:32
宪法不见得适用「後法优於前法」或「特别法优先普通法」的法理喔
因为宪法中可能有所谓不可更动的核心部份
--
法律的乱源：
法官想当神
白痴想当法官
神想装白痴
http://blog.yam.com/juotung
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.186.48
※ 编辑: juotung 来自: 118.167.186.48 (05/03 02:56)
7F：推 janet150:专业 05/06 17:39
8F：推 pu0429:不错 05/08 00:58