※ 引述《inflames (Utopian Realist)》之铭言： : : → Vala:我只是说，很简单一句话，会守法律就是因为胆小屈服与武力 05/01 09:43 : : → Vala:就是如此，这跟应然实然有啥关系? 05/01 09:43 : : → Vala:而且对於我们这样的一般人而言，的确只能质疑，你要讲理， 05/01 09:44 : : → Vala:可以呀，但是讲来讲去就是你得做个守法的乖宝宝 05/01 09:44 : 法律以国家暴力为後盾，但即使在国家没有拿枪指着每个人的脑袋时， : 人民多半还是会自动自发的守法，这样的现象，无法以「胆小屈服与武 : 力」加以说明。 : 换言之，「武力」并非法律本身，正因为法律规范是应然命题，有超越 : 武力威胁的效力存在。 当王小庆说「我遵守法律，不偷盗」 你是怎麽理解这句话？ 你相信当人「自动自发」的守法时，这个人真的都有面临到应然问题吗？ 地上掉了一块钱，我冷眼走过、没有侵占遗失物 我自动自发守法，是因为某种超越武力威胁的法律应然效力影响了我？ -- 法律的乱源： 法官想当神 白痴想当法官 神想装白痴 http://blog.yam.com/juotung --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.186.48