作者Vala (Kar98k v.s MosinNagant)
看板LegalTheory
标题Re: [讨论] 关於遵守法律
时间Sat May 2 06:00:02 2009
※ 引述《Vala (Kar98k v.s MosinNagant)》之铭言:
: 如果情况演变到你说的 以法律之名施加之暴力,那根本已经不是守法的问题
: 了。
: 的确阿我讲这一堆根本不能解决问题,根本只是抱怨,我也知道阿,但是你
: 硬要讨论应然,那我认为这也只是空谈。实然就是台湾的司法制度烂,这种
: 烂机制最後也只能拿武力当做最後一片盾牌。
我觉得这一切似乎我要解释清楚会比较好 .....
我本身并不是学法律的,在准备国考之前,我是一个教中学物理的老师。坦白
说以前我最看不起的就是法律,在我眼里这不过就是背背法条的科目(请先不要
嘘,看下去)。为了生活准备国考可以说是逼不得以要念法科,一开始也是抱着
敌意在念书,可是念了以後在观念上就产生很大的变化。
原本以为背背法条就好的东西变得越来越有意思,才知道原来学习法律的重点
是在法理,是在背後的思想而非法条文字的背颂(虽然还是要记一堆法条..@#$)
。
讲个这是想说清楚我不是来乱的,但我也真如j兄说的,我并非司法领域人员,
所以我也不敢说我念了一些刑法刑诉就在这边大放阙词。只是念了一些时後,
再怎麽样也读了好多偏判例,实务见解以及大法官解释,当我与以往我对於法
律的误解相互比较,我还是觉得在某一个地方,是没有真正美好的事物。
林山田老师刑法总论里内页的谚语(应该是他自己写的),还有间接从很多书里得
知各位国内学者的言行,的确都让我觉得这些人值得尊敬,也让我对这个领域
越来越有好感,我变得比较会去关心生活周遭的事情。以前看到陈水扁就只会开
口干ㄍ一ㄠ的我,现在会冷静去思考他所做的一切,说的话和他所主张的人权到
底是什麽。
可是再仔细想想呢?会发现其实教科书里写的那麽美好,那麽理想的东西,最後
也不过就是人在解释(废话),而人为什麽解释了就算,也就是,我觉得这真的是
抱怨,所以应该stop了。
结论是我认同这一切美好的想法,我真的觉得三阶论很帅,可是回到现实就是,
你可以告诉一个12岁的小男孩你可以尽量去参加犯罪,因为你不会犯罪。现实
就是当我回到现实决定要不要守法时,我的判断是不想让我的生活,家庭被毁掉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.180.143